Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.09.2021 23:48 - Гоче и сега ако не разбереш, си готов за президент на САЩ
Автор: vencivaleri1951 Категория: Политика   
Прочетен: 5122 Коментари: 66 Гласове:
9

Последна промяна: 24.09.2021 00:12

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 Как да обясниш на водещ програмист,  борсова акула, меценат...и т н че чукундур и цвекло са с еднакво значение, като компир и картоф, като социална и социалистическа.
-Не -вика-при социалната държава има дамски превръзки и банани, при социалистическата няма
Как да му обясниш , че наличието , не значи , че можеш да ги имаш, а имаш ли покупателна способност "заобикаляш" дифицита Мислих, мислих и ще се опитам за последно да обясня на звездната ни персона , по друг начин. Намерих политически речник където се обяснява за разликата между комунизъм и социализъм, където е записано като за "програмисти"-бавно, първично и методично

 

Дефиниция на комунизма

Комунизмът се отнася до политическата и икономическата система, която се основава на идеите за обща собственост върху факторите на производството и няма присъствие на клас, държава и пари. Тя цели създаването на комунистическо общество.

Думата „комунизъм“ е латински произход, което означава „общ“. В комунизма факторите на производство са собственост на хората. Тук богатството се разпределя между хората въз основа на техните нужди. Тя се основава на принципа на икономическото равенство.

 

Китай, Куба, Северна Корея, Виетнам и Лаос са някои от страните, където комунизмът все още съществува.

Определение на социализма

Икономическата система, в която производствените фактори се притежават, управляват и контролират от обществото. Тя се основава на принципа на равенство, при който всички хора имат сходни права.

В тази форма на социална организация богатството се разпределя между хората според усилията, направени от тях. В социализма има равномерно разпределение на доходите, което цели да запълни празнината между богатите и бедните.

В тази система съществува централен орган за планиране, който определя социално-икономическите цели. . разпределението на доходите  на хората се решава само от органа.

Дания, Холандия, Финландия, Канада са някои страни, в които съществува социализъм.

 

Ключови различия между комунизма и социализма

Основните различия между комунизма и социализма се обсъждат в дадените точки:

  1. Комунизмът се определя като система на социална организация, в която акцентът се поставя върху общdjd собственост и безкласово общество. Социализмът се отнася до социалната организация, в която има обществена частна,или кооперативна собственост върху средствата за производство.
  2. Комунизмът е както политическа, така и икономическа теория, а социализмът е икономическа теория.
  3. Карл Маркс и Фридрих Енгелс, германските философи, предложиха концепцията за комунизма, докато Робърт Оуен предложи социализма.
  4. Темата на комунизма е да се постигне равенство между членовете на обществото и да се застъпва за общество, свободно от клас. От друга страна, постигането на относително равенство и справедливост сред членовете на обществото е основната идея на социализма.
  5. В комунизма богатството се разпределя между хората според техните нужди. Обратно, в социализма разпределението на богатството се основава на приноса им.
  6. Членовете на държавата колективно притежават средствата за производство в комунизма. За разлика от социализма, където средствата за производство са собственост на гражданите.
  7. В комунизма управлението на ресурсите е в ръцете на малко хора, принадлежащи към определена авторитарна партия. При социализма управлението на ресурсите се извършва от  представителство на хората.
  8. В социализма хората са свободни да притежават собственост. 
  9. Комунизмът се опитва да премахне капитализма, докато в социализма капитализмът някак си съществува.
Извинявам се за материала на колеги икономисти, политикономисти и интересуващи се от материята хора. Материалът е от учебник , от типа Партиздат преди промените , за 
придобиване на минимални знания в дадена материя С две думи от политикономия за студенти от ВИФ и медицинскисестри.




Гласувай:
9



Следващ постинг
Предишен постинг

1. hloris - Венци,Венци,
24.09.2021 01:16
ти май се видя в чудо голямо и невиждано! :))))))
цитирай
2. germantiger - няколко глупости или грешки
24.09.2021 01:19
цитат
Китай, Куба, Северна Корея, Виетнам и Лаос са някои от страните, където комунизмът все още съществува.

...

разбира се, това е невярно защото всички добре знаем, че китай е "източен запад" - по източно партията тъпче като един ордински хан или един сатрап или тиран, а "начина" и "средставата за производство" са привзети или копирани от успешния запад

разликата между китай от една страна,внякаква степен виетнам и от друга севкорея, куба и лаон от друга е пропаст, просто едните са си запад плагиат,адругите са си източен сатрапкомунизъм

..........

цитат
В тази система съществува централен орган за планиране, който определя социално-икономическите цели. . разпределението на доходите на хората се решава само от органа.
Дания, Холандия, Финландия, Канада са някои страни, в които съществува социализъм.

...

написалия това е напиасал лъжа - би трябвало да си осведомен, чреч семейната ти обвързаност към нидерландия и моите впечатления от дания, че такъв орган не разпределя и не доминира в обществата където капитализма рулира, разбира се политикономиста удобно е пропуснал, че социализма може да е "част" или "сраснат" с капитализма и е оставил в изречението и примера само социализъм - всички добре знаем, че нидерландия, дания, финландия, канада са капитализъм

......

колкото до българите и руснаците - често се получава, че каквато и "система" или "строй" да се приложи, то разгилдяйството и безхаберието сред тия два европейски/европейски ли - съмнявам се/ народа ще провали и скапе всякакъв -изъм

така или иначе азиатците са дисциплинирани и изпълнителни, а западняците са способни и последователни

руснаците и българите обикновено нито са дисциплинирани и изпълнителни, по-рядко са способни, а поселдователни още по-рядко

МАТРИАЛА не става/засега
цитирай
3. vencivaleri1951 - Аз се извиних, че материалаът е с ниско качество и е предназначен речникът
24.09.2021 01:38
за спортисти във Виф, медицински сестри и т н
Спорът е другаде. Гочето не иска да разбере че социална и социалистическа е с еднакво значение. Опитах се да му обясня , че за социална държава за първи път се споменава при вашия човек Бисмарк, който сам нарича политиките си " Държавен социализъм", а че на практика в някои периоди СССР например има държавен капитализъм, че всичко е въпрос на преразпределение на БВП Той не отбира и за това се принудих да му постна материал за забавено развити читатели=)
Иначе в Холандия има сериозна планова комисия
Примерно ти не можеш аптека, лекарска практи, хлебарница ...да откриеш на принципа на конкуренцията В определен район може да има определен блой практики и това е. Ако практиката , хлебарницата не хареса на хората , те отиват в съседен район, докато отпадне не харесваната практика и не дойде друг специалист.
Ето например с " Червените фенери" Сградният фонд на бардаците бяха частна собственост, но изведнъж общината реши че не там им е мястото и ги преместиха в каналите, макар, че от два века са били там.
И пак ще се повторя. И аз знам, в публичното говорене какво се разбира под социалистическа държава, социализъм и т н
В политико-икономическото говорене, нещата стоят по съвсем друг начин. Типичен пример за публично говорене е СССР-Съюз на съветските социалистически републики, а на практика Сталин затрива есерите/социалисти и социалдемократи/ с много по голяма жестокост отколкото "белите" Виждал е в тях по голяма заплаха за болшевиките . И бъдещето го потвърждава. Горбачов бе и е типичен социалист
Перестройката в какво се състоеше-разделение на властите и допуск на различни по вид собствености
СССР и системата около него рухна
Стремежът на Русия в момента е да изгради социалистическа държава и това Путин преди 10 години го каза в прословутата си реч в Германия-в Мюнхен май. Мечтата му е Скандинавието...


[quote=germantiger]цитат
Китай, Куба, Северна Корея, Виетнам и Лаос са някои от страните, където комунизмът все още съществува.

...

разбира се, това е невярно защото всички добре знаем, че китай е "източен запад" - по източно партията тъпче като един ордински хан или един сатрап или тиран, а "начина" и "средставата за производство" са привзети или копирани от успешния запад

разликата между китай от една страна,внякаква степен виетнам и от друга севкорея, куба и лаон от друга е пропаст, просто едните са си запад плагиат,адругите са си източен сатрапкомунизъм

..........

цитат
В тази система съществува централен орган за планиране, който определя социално-икономическите цели. . разпределението на доходите на хората се решава само от органа.
Дания, Холандия, Финландия, Канада са някои страни, в които съществува социализъм.

...

написалия това е напиасал лъжа - би трябвало да си осведомен, чреч семейната ти обвързаност към нидерландия и моите впечатления от дания, че такъв орган не разпределя и не доминира в обществата където капитализма рулира, разбира се политикономиста удобно е пропуснал, че социализма може да е "част" или "сраснат" с капитализма и е оставил в изречението и примера само социализъм - всички добре знаем, че нидерландия, дания, финландия, канада са капитализъм

......

колкото до българите и руснаците - често се получава, че каквато и "система" или "строй" да се приложи, то разгилдяйството и безхаберието сред тия два европейски/европейски ли - съмнявам се/ народа ще провали и скапе всякакъв -изъм

така или иначе азиатците са дисциплинирани и изпълнителни, а западняците са способни и последователни

руснаците и българите обикновено нито са дисциплинирани и изпълнителни, по-рядко са способни, а поселдователни още по-рядко

МАТРИАЛА не става/засега[/
цитирай
4. vencivaleri1951 - То е от завист Хлорис
24.09.2021 02:14
Завиждам му, че е главен програмист в Нидерландския двор и личен на Беатрис, завиждам му, че борсова акула е станал
А и малко му съчувствам. Налага се да летя, а съм напрегнат , когато го правя-по простому-щубе ме е. Та отидох при джипито да ми изпише ксанакс. С него , не ми пука. Иначе летях на по триста твърд алкохол минимум. Изписаха ми, но след това греда. В една, че втора, че трета аптека-взели им лиценза за транквиланти и психотропни лекарства.Вероятно и около Гочето са санкционирали аптеките и останало нашето другарче без хапчета

hloris написа:
ти май се видя в чудо голямо и невиждано! :))))))

цитирай
5. starforlife - Хааааа ха ха ха ха.
24.09.2021 07:41
Добро утро бре, дъртак изкукуригал. Ха ха ха

Сега...
Пътувам във влак...
Е как откъде за къде (обърни внимание на синтаксиса, неграмотнико) - от Бусманци за София бре.
И понеже трябва да убия време, а не ми се работи, та реших да се шибна в блога, за да попия вселенска мъдрост.
И я съзирам (като заглавие) още на мига, баси.

Сега...
(точно така - второ сега)
В постинга - идиотия до шия и Митакът ти го е казал повече от точно, при все и неизчерпателно.
И като споменах Митака, та да кажа: Той е един от хората тук, който за разлика от въздухари като Пръцо (с фамилия Пльоки вече, а защо - ще разберете като поясня за криптовалутата), е начетен, умен и т.н.
За Митака говоря ей, мушмули, не за ПръцкоПльоки.
От такива хора (продължавам за Митака да говоря ей, комплексарите) човек може нещо да научи по дадени въпроси, по които въпросният е силен или най-малкото да му е гот да чете сериозните му коментари, тези, които не целят да "унизят" някого и нещо.
Така е и в случая: Митакът говори по темата и при все, че казва извести неща, е "ниво и квартал" спрямо... такива като Пльоки примерно (който е тъп като обран бостан).
Или като около"градския" примерно (който е... най-кратко казано гъзомийник).

Та: Казах, че поднесеното в постинга е не само в преобладаващата си част невярно, а и глупаво.
Няма значение, че не е твое и може и професор да го е писал - знаем качеството (и безпристрастността най-вече) на соц "учените" - още им сърбаме надробената попара.
Та постинга ще го репликирам... Как само ще го репликирам... Но като се прибера у Бусманци (и имам време за ГУБЕНЕ).
Сега само да задам някои въпроси.
Всъщност... програмиско-звездните (хааа ха ха ха ха) ще ги оставя за когато репликирам постинга.

Сега само да приканя автора на ето тази (оФФча - ха ха ха ха) мисъл
В 3-ти коментар, "Умник"51-ви написа:
И аз знам, в публичното говорене какво се разбира под социалистическа държава, социализъм и т н
В политико-икономическото говорене, нещата стоят по съвсем друг начин.
да ми я разтълкува.

Думай, "Умнико"51-ви.
Да чуем какво искаш да кажеш с цитираното.
цитирай
6. starforlife - Всъщност, "Умнико"51-ви, и още един ПРИМЕРЕН въпрос ме напъва да ти задам.
24.09.2021 08:15
(Примерен, защото такива могат да се зададат, ако не стотици, то поне десетки.)

След като ти се опитваш да сложиш знак за равенство м/у "социална" и "социалистическа", я ми кажи фразата "социална дистанция" (примерно) какво означава и равнозначна ли е на, може ли и има ли "социалистическа дистанция"?
М?
Думай.
И по двете ми питания думай, че да те чуем.

ПС: Колкото до бляблякането ти в 4-ти коментар...
(Оставяйки настрана НЕВЯРНОТО ти бляблякане до Митака за аптеките и хлебарниците в 3-ти коментар...)
Ма'ани ги сега транквилантите.
Последно не разбрах ще ме посетиш ли в Амстердам или не?
Знам едно страхотно езеро извън града.
Ще ти купя пушка... Не, че нямам две де (една моя и една на сина ми), а за да ти остане за спомен, ще ти я подаря... И ще пуцаме патици. Пълно е около това езеро.
цитирай
7. notfun - ....Венци, би трябвало, да те освиркамеее ) но, Темата, е хубава!! Благодаря..
24.09.2021 08:28
по добре, да беше 'прескочил' тази, кофти и сбъркана ( ПартИздат) тъпняя../ информация..

нещата, НЕ са така "прости", както ,ти се опитваш да ни ги
представиш.Още по'малко, са "Човеколюбиви, или Комунист..идеални ))

затова, съм ти посветила около 12 (дузина ) лично , адресирани постинга!
Нищо, не ми пречи, да продължа с моята Критична рубрика..
Особено, в тази част, за ""Скандинавската"" Русия, Мечта на Путин )

пп
аз съм тук, за да търся Истината!!
а ,не приятелчета, или одобрение на Моята Личност!

пп
Митака, има много точна "диагноза", затова, го чети,по внимателно!
в тази част "за срастването на социализъм и капитализъм", ще дебатирам
по задълбочено, в моя блог !


цитирай
8. notfun - ...хльорчии, отново изпадаш в лирични/ и лични/ отклонения!!))
24.09.2021 08:31
hloris написа:
ти май се видя в чудо голямо и невиждано! :))))))



...това е обществена, социална Трибуна/ как, не се усещате,от малко!?
цитирай
9. анонимен - Адаш, жал ми е за тебе...
24.09.2021 09:04
starforlife написа:
.
Последно не разбрах ще ме посетиш ли в Амстердам или не?
Знам едно страхотно езеро извън града.
Ще ти купя пушка... Не, че нямам две де (една моя и една на сина ми), а за да ти остане за спомен, ще ти я подаря... И ще пуцаме патици. Пълно е около това езеро.

Ти на кое му викаш Амстердам? В Амстердам не са и чували за тебе. Аааа забравих, ти си в Америка, ма защо остави млада булка сама?
Децата ти се срамуват от тебе, но ти упорито си измисляш живот, с който да ни впечатлиш. Ми не! Не се впечатляваме, само те съжаляваме.
Айде остани си със здраве.
цитирай
10. анонимен - Венци, социално и социалистическо ...
24.09.2021 09:37
Венци,
социално и социалистическо имат общо, колкото периферия и перифраза.
цитирай
11. marana69 - ...Венци, не че нещо, но..твоите "писанки" атрофират/ изв сравнението.
24.09.2021 10:15
и се провалят, априори.от анонимните бльокуци, наречени - ХейтТроли,
с които, Умреш, да си..балалосваш...
а малко срама!!?))
та, ти си Доайен,сред нас, или..."майната" му на Авторитета!
цитирай
12. starforlife - ~ 10. puk2
24.09.2021 10:27
Да не говорим, че има и периферия, и... периферия.
Тоест: Това, което изниква в съзнанието на Балалай51-ви и това, което в моето - са коренно различни неща.
Нещо като коренно различните социалистически (а и социални) идеи на Запад, в бившите вече соц (говоря за някога) и в бозата в главата на онези, които с единия крак (и цялата си глава) са още там, в миналото.

ПС: Малко по-късно ще ти пратя нещо на ЛС.
Перманентен маркер просто.
Спомни си... Военна академия и ресторанта.
Ха ха ха ха
цитирай
13. getmans1 - ИСТИНСКОТО ЛИЦЕ НА КОМУНИЗМА Е, В ЕТО ТЕЗИ ДВА РЕДА И ПОЛОВИНА ...
24.09.2021 10:37
vencivaleri1951 написа:
Аз се извиних, че материалаът е с ниско качество и е предназначен речникът за спортисти във Виф, медицински сестри и т н .................
и за това се принудих да му постна материал за забавено развити читатели=)


... ОПРЕДЕЛЕНО АфТОРА НА ТОЯ ПАСКВИЛ СЪВСЕМ ТЕНДЕЦИОЗНО ЦИТИРА ДОРИ УИКИПЕДИЯТА И СЪВСЕМ УМИШЛЕНО ЗАБРАВИЛ КАКВИ ЛЕКЦИИ СЛУШАЛ И ИЗПИТИ ДЪРЖАЛ В ЛЕНИНГРАД ... А НАЙ-ВЕРОЯТНО ТОЧНО ЛЕНИНГРАДА ДА Е ВИНОВЕН, ТА ЧЕТЕ УИКИПЕДИЯТА КАТО ДЯВОЛА, ЕВАНГЕЛИЕТО;

ПРОСТО НАПИШЕТЕ В ГУГЪЛ, СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА И ПРОЧЕТЕТЕ СТАТИЯТА НА УКИПЕДИЯТА

И ЩЕ ВИДИТ ЧЕ ТАМ Е ЗАПИСАНО;
„ Понятието и концепцията за „социална държава“ е използвано за първи път през 1850 г. от Лоренц фон Щайн. Той го включва към функциите на държавата с цел „да поддържа пълно равенство в правата на различните социални прослойки и за всяко едно лице, посредством властта“. Държавата, според Щайн, е длъжна да съдейства за икономическия и социален прогрес на всеки свой гражданин, защото в крайна сметка развитието на един е от полза на друг и при условията на разделение на труда, и в този смисъл се отнася до социалната държава. „ ДВАДЕСЕТ ГОДИНИ ПО КЪСНО БИСМАРК НАПРАКТИКА ОСЪЩЕСТВЯВА ТАЗИ КОНЦЕПЦИЯ

... ПОНЕЖЕ ЗА СОЦИАЛИЗЪМ НЯМА КОНКРЕКТНА ФИЛОСОФИ И ДОКТРИНА ПРОЧЕТЕТЕ ПАК УИКИТО НО НЕ КАТО ДЯВОЛА ЕТО ТУК;

https://www.google.com/search?q=%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%A2%D0%90+%D0%94%D0%AA%D0%A0%D0%96%D0%90%D0%92%D0%90&oq=%D0%A1%D0%9E%D0%A6%D0%98%D0%90%D0%9B%D0%98%D0%A1%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%95%D0%A1%D0%9A%D0%90%D0%A2%D0%90+%D0%94%D0%AA%D0%A0%D0%96%D0%90%D0%92%D0%90&aqs=chrome..69i57j0i22i30.13987j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

- линка вече знаете ще се отвори И ЩЕ ПРОЧЕТЕ И ВЕРОЯТНО ЩЕ ВИДИТЕ РАЗЛИКАТА МЕЖДУ СОЦИАЛНАТА ДЪРЖАВА И СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА

„Социализмът не е конкретна философия с фиксирана доктрина или програма; разновидностите му, които понякога си противоречат, изповядват различна степен на социален интервенционизъм и икономическа рационализация, обикновено под формата на планова икономика и ФОРМА НА СОБСТВЕНОСТ.„

... ТЪНКА Е РАЗЛИКАТА НО Е И КАЧЕСТВЕНА ЗАЩОТО ПРИ ПОЗНАТИЯТНИ МОДЕЛ ПЛАНОВОСТ ДЕФИЦИТА БЕШЕ ТВЪРДЕ ЧЕСТО СРЕЩАНО ЯВЛЕНИЕ.

... ДЪРЖАВИТЕ КОИТО ПРЕДИ ПРОМЕНИТЕ ИМАХА РАЗЛИЧНА СОБСТВЕНОС И РАЗЛИЧНИ ФОРМИ НА ПАЗАРЕН СОЦИАЛИЗЪМ ПО ЛЕСНО ПРЕОДОЛЯХА ПРЕМИНАВАНЕТО НА ИЗЦЯЛО ПАЗЕРЕН ПРИНЦИП НА ИКОНОМИКИТЕ ИМ ...

цитирай
14. germantiger - ...
24.09.2021 10:59
благодаря за високата оценка от жоро и юлия, макар че не я заслужавам втакава степен въобще

както е подчертал жоро аз има ограничен кръг от теми, които имам претенция да разбирам в немалка степен

война и военна история
и в някаква степен бодибилдинг и бокс в последното посока пик/а/буу на амато и тайсън
разбира се, ориентирам се добре в ревизионизъм и жени :) толкоз

нмо в много теми неща съм откровено слаб и това е мой пропуск
цитирай
15. planinitenabulgaria - В момента съм на ускорени курсове на Центъра по програмата за инфлуентъри
24.09.2021 11:12
и не мога да се сезирам нърху постинга Ви. Ще сторя това след около седмица. Който не е изкарал курсовете за инфлуентър не е достатъмно интелигентен. Сега превеждаме на руски език два стиха:

По игрища и пързалки, волно ний играем
и макар и още малки, името на Ленин ние знаем.
/Автор незнакомый/

Вторият е за един посетител на Рилсия манастир, вдъхновил поета Морски песни:

Провесил хуй кат шпексалам,
с мъда като дисаги, полюшват се насам-натам.


Като ги преведа художестнено, ще нахиша коментар по същество за постинга Ви.
цитирай
16. ramone - ...
24.09.2021 11:45
Венци, наистина бъркаш ако имаш предвид, че социалистическа държава и социална държава са едно и също.
Съвсем накратко разликата.
Социалната държава (по-правилно е да се каже социланата функция на държавата) е въпрос на преразпределение на натрупаното (хазната, популярно казано). Т.е. напълно е възможно, страна в която средставата за производство са изцяло в частни ръце да бъде социална, като едновременно с това не отговаря по никакъв критерий на определението "социалистическа". Както и обратното. Мисля, че няма нужда да конкретизирам какви са социалните функции на държавата.
Тук обаче има още един проблем. на базата на определението което си дал за социализъм. Проблемът е, че не е ясно за кой точно вид социализъм говорим.
Знаеш, социализъм, в смисъла на употребата му като политико-икономическо устройство на обществото се употребява от много -ирок кръг теоритици - като почнеш от Бакунин и стигнеш до Маркузе. Всички те, предлагат различни варианти на соцциализъм, някои от тях взаимно отричащи се и то по всички линии - като почнеш от начина за взимане на политическата власт, та стигнеш до собствеността.
Лично за мен, социализма умира някъде през 50-те години на 20-ти век (по-скоро тогава се разболява неизлечимо).
Причината за това е, че класиците на социализма (маркс и останалите) не калкулират техническия прогрес в сметките си. Технологичния прогрес води до там, че капитализма проумява, че печалба може да се формулира, чрез повишаване на оборота - колкото повече хора консумират, толкова повече се увеличават печалбите. Социалните придобивки за работниците са следствие по-скоро на това, отколкото на борбите на синдикатите или на компартиите.
затова се развиват все по-намаляващата работна седмица, отпуските, пенсионното осигуряване, достъпа до образование и медицински грижи. Всичко това е с цел (не единствена разбира се) за по-дълго консумиране.
С две думи казано - западният консумеризъм уби източноевропейския комунизъм.
Писал съм го и на други места това.
цитирай
17. vencivaleri1951 - Слушай хлевоусто гоч.
24.09.2021 11:50
Този учебник никога не би минал преди промените. Това учат в момента в спортинте училища, в тези за медицински сестри и понеже съпругата ми има часове там/тя се пенсионира и взима часове където има/ е длъжна да се съобразява с препоръчаните учебници. Това ми падна под ръка , от там и цитирам .Мога да ти цитирам и Бисмарк, и Маркс, и споменатия Оуен, но в Панагюрище, те не се котират. Скоро ще ги отрекът и в Амстердам Бисмарк комунисти ли е? Защо въвежда икономически и социалноосигурителни практики и ги нарича "държавен социализъм" и пруски държавен социализъм Отговори си сам на въпроса и помисли заедно с бачката , кортина и т н
Значи имаш вече и кучета или поне един пилчар. Не си го споменавал. Къде остана твоето , че никога не си и не би посегнал на живинка. А сега си станал и ловец-вероятно да гониш борсовия стрес. Пукаш по пилци, щото доколкото си спомням за останалия дивеч отстрелът е основно санитарен. Би ли ни показал кучето си, знаеш че си падам по пилчари/голдъните са такива/ и езерото на което ме каниш. И ако можеш заверения ти билет , защото чужденци доколкото пак си спомням не могат да вземат ловен билет в Холандия. А да бракониерствам не искам И как ще пуцам аз. Едно че от студентските си години
на лов не съм ходил и престанах да ходя защото в днешно време ловът се превърна в убийство-животното няма шанс с новите оръжия. И странно нещо става с теб-хем с йога взе да се занимаваш, хем почна да убиваш!? Не ти ли се струва всичко това малко шизофренично. Един път говориш , че не можеш по жива твар ръка да вдигнеш, после презентираш йогийски практики, сега се забавляваш
патици да биеш. Ето Гетьо покани. По Дунава е възможно да е ловувал пернати. Аз такава практика нямам. Той ще дойде с удоволствие, а аз съм хигиенно претенциозен Бъди здрав!

starforlife написа:
(Примерен, защото такива могат да се зададат, ако не стотици, то поне десетки.)

След като ти се опитваш да сложиш знак за равенство м/у "социална" и "социалистическа", я ми кажи фразата "социална дистанция" (примерно) какво означава и равнозначна ли е на, може ли и има ли "социалистическа дистанция"?
М?
Думай.
И по двете ми питания думай, че да те чуем.

ПС: Колкото до бляблякането ти в 4-ти коментар...
(Оставяйки настрана НЕВЯРНОТО ти бляблякане до Митака за аптеките и хлебарниците в 3-ти коментар...)
Ма'ани ги сега транквилантите.
Последно не разбрах ще ме посетиш ли в Амстердам или не?
Знам едно страхотно езеро извън града.
Ще ти купя пушка... Не, че нямам две де (една моя и една на сина ми), а за да ти остане за спомен, ще ти я подаря... И ще пуцаме патици. Пълно е около това езеро.
цитирай
18. vencivaleri1951 - Здравей приятелю!
24.09.2021 12:02
Топло! Социализъмът има много бащи, а и майки:)
Маркузе е марксист , или по точно неомарксист заедно с цялата франкфуртска школа , към която принадлежи. След това аз съм постнал нещата от учебник. В Системата около СССР идеолозите бяха в лют спро с тъй наречените евро -социалисти и еврокомунисти. Беше по ресково да си социалист, социалдемократ, отколкото откровен фен на Запада.
И това тръгва още от Сталин-припомни си колко лидери на Комитерна е затрил/ вкл и дядото на Христо Иванов/ за есерските им убеждения/социалистически, социалдемократически-с националсоциалистите е по в приказка, защото и те макар и да признават частната собственост, тяхната практика е пълен контрол върху икономиката , разпределението и преразпределението/
А спорът е основно в две направления
Възможна ли са различни видове собственост и контролът върху тази собственост и икономическите и разпределителни процеси. Това е и основния спор между Каутцки и Маркс, между Маркс и Херцен, които се сбиват в един пъб в Лондон дори , именно по въпросите на разпределение и преразпределение
Пак повтарям. Пръв в управленската практика въвежда социализъм Бисмарк/пруския държавен социализъм/ и за първи път се говори при него за социална, солидарна държава.
България никога не е била социалистическа държава, макар и да има известен елемент на кооперативна собственост и занаятчийство. Живков се опитва с Тексим да се примъкне към социализма, но бързо го попарват. тексимци по затворите, джойн-венчърът с Рено аут. ТКЗСтата под шапката на АПК и чао социализъм Аз твърдя, защото много по умни от мен го твърдят, че всъщност соц системата се отклонява толкова от социализма, че се превръща в държавен капитализъм, в който контролът в разпределителните практики не е обществен , а в ръцете на малък брой хора. Социумът-обществото отсъстват на практиката в контрола. Нещата се решават еднолично и на тъмно.
Както в първия стадий на капитализма. От там и държавен капитализъм. Една партия, един лидер и една собственост под контрола на лидера. Дано съм бил ясен


[quote=ramone]Венци, наистина бъркаш ако имаш предвид, че социалистическа държава и социална държава са едно и също.
Съвсем накратко разликата.
Социалната държава (по-правилно е да се каже социланата функция на държавата) е въпрос на преразпределение на натрупаното (хазната, популярно казано). Т.е. напълно е възможно, страна в която средставата за производство са изцяло в частни ръце да бъде социална, като едновременно с това не отговаря по никакъв критерий на определението "социалистическа". Както и обратното. Мисля, че няма нужда да конкретизирам какви са социалните функции на държавата.
Тук обаче има още един проблем. на базата на определението което си дал за социализъм. Проблемът е, че не е ясно за кой точно вид социализъм говорим.
Знаеш, социализъм, в смисъла на употребата му като политико-икономическо устройство на обществото се употребява от много -ирок кръг теоритици - като почнеш от Бакунин и стигнеш до Маркузе. Всички те, предлагат различни варианти на соцциализъм, някои от тях взаимно отричащи се и то по всички линии - като почнеш от начина за взимане на политическата власт, та стигнеш до собствеността.
Лично за мен, социализма умира някъде през 50-те години на 20-ти век (по-скоро тогава се разболява неизлечимо).
Причината за това е, че класиците на социализма (маркс и останалите) не калкулират техническия прогрес в сметките си. Технологичния прогрес води до там, че капитализма проумява, че печалба може да се формулира, чрез повишаване на оборота - колкото повече хора консумират, толкова повече се увеличават печалбите. Социалните придобивки за работниците са следствие по-скоро на това, отколкото на борбите на синдикатите или на компартиите.
затова се развиват все по-намаляващата работна седмица, отпуските, пенсионното осигуряване, достъпа до образование и медицински грижи. Всичко това е с цел (не единствена разбира се) за по-дълго консумиране.
С две думи казано - западният консумеризъм уби източноевропейския комунизъм.
Писал съм го и на други места това
цитирай
19. vencivaleri1951 - А може би колкото
24.09.2021 12:41
хипопотам, хипотенуза и хипоталамус?


puk2 написа:
Венци,
социално и социалистическо имат общо, колкото периферия и перифраза.

цитирай
20. ramone - да, ясен си
24.09.2021 14:10
В общи линии, това което казваш (в 18) почти се покрива с това, което мисля и аз.
С уговорката, че социализма на Бисмарк има толкова общо със социализма на Ленин колкото хипопотам с хипотенуза :)
По отношение на останалото - казваш, че социализма се превръща в държавен капитализъм, когато "контролът в разпределителните практики не е обществен, а в ръцете на малък брой хора", а обществото е изключено от контрола.
Това заслужава малко по-обстоен коментар, защото наистина там някъде е заровено кучето.
Ако приемем. че легитимната форма на обществен контрол е представителството на обществото във висшия орган на държавна власт (парламент иначе казано), то тази форма на контрол е премахната чрез премахването на парламентаризма. Ерго с премахването на класите, а те пък от своя страна изчезват с обобществяването на собствеността.
Обобществвяването на собствеността, води до изчезването на социалните различия между довчерашните класи (доколкото, според Маркс, собствеността е единствения разграничител за класи. Според съвременните теории не е така.). Оттам, съвсем логично се премахва парламантаризма. Доколкото партиите (по традициия) представляват интересите и идеите на отделните класи (и това днес не е така, но за това след малко). Парламентаризма изчезва, защото вече нямаме състезателност при изборите. така се появяват назначаемите (както беше в соца) народни представители. А, тези (да го кажем така) "нелегитимни" депутати излъчват съответно и нелегитимни органи за контрол върху преразпределението.
Това, което се опитвам да кажа е, че липста на контрол на обществото е само следствие на една дълга верига, в чиято основа е премахването на частната собственост.
Има една книга, казва се Menagerial revolution бяга ми името на автора сега. За съжаления не е преведена на български.
Писана е по време на Втората световна и тезата е, че всъщност властта постепенно навсякъде се заграбва от от един елит, който само управлява собствеността (без да е собственик).
цитирай
21. ramone - ...
24.09.2021 14:29
...както се сещаш, в СССР това е номенклатурата, но авторът казва, че това е характерно навсякъде по това време ( и в Италия и в Германия). Това, според него е характерното за периода между двете войни (всичко останало е идеологически финтифлюшки) и този тренд ще продължи да се задълбочава.
само да вмъкна, че според автора всичко - и сталиновия комунизъм, и корпоративната държава на Мусолини и националсоциализма са форми на държавен капитализъм.
Според мен, днес наблюдаваме триумфът на тази "революция на мениджърите".
Ето ги признаците:
-изчезването на средната класа;
-концентрацията на собствеността в ръцете на малък брой собственици.
Управляващите тази собственост обаче са реалните носители на власт. (или поне видимите. Малцината собственици са оставили за себе си единствено да определят някакви общи насоки, подръпвайки нещата оттук оттам).
Как се управляват днес компаниите - преди време си направих труда да се поровя за няколко от тях произвждащи мотоциклети - всички са собственост на конгломерати от фирми. те пък от своя страна са собственост на други фирми. Невъзможно е да стигнеш до име! Оттук питам аз - каква е разликата между общонародна собственост и собстеност съсредоточена в ръцете на 5 % от населението. Според мен никаква. Освен че, единствено оперативната власт е концентрирана в определен брой хора.
Още едно нещо - парламентаризма и днес (както в соца) е загубил смисъл (той е само форма, празна от съдържание). Именно защото партиите вече не изразяват интереси на определени класи. Партиите вече не представляват обществото, а се разделят единствено по някакви конюнктурни въпроси.
Това май в общи линии. Поотплеснахме се малко май...
цитирай
22. ramone - ...
24.09.2021 14:37
Това което исках да кажа е, че ако сложим знак за равенство между комунизъм и държавен капитализъм, то днес живеем вече в комунизма.
...Ленин се оказа прав, че "победа комунизма неизбежна" :))
цитирай
23. getmans1 - Това което исках да кажа е, че ако ...
24.09.2021 14:52
ramone написа:
Това което исках да кажа е, че ако сложим знак за равенство между комунизъм и държавен капитализъм, то днес живеем вече в комунизма.
...Ленин се оказа прав, че "победа комунизма неизбежна" :))


... доста се пооплескаха нещата за голяма радост на домакина ... то в неговата каруца само сол и коньовете за по-леко все към реката ги тегли ...

ИНАЧЕ, аз имам саЛ едно желание, домакина да напише какъв е тоз учебник за физкултурници, че и за мед. сестри, год на издаване, автори, и къде точно се изучава ... Все простички неща, нали съпругата му ги преподава тия неща ... няма да е проблем, предполагам.
цитирай
24. starforlife - Хааааааааааааааааа ха ха ха ха
24.09.2021 14:55
Ха ха ха ха
Венци, само ако знаеш как се смея на този твой 17-ти коментар.
Но за това по-късно, обещавам.
И ще е показателно.
Също обещавам.
Максимално кратко, доколкото не пиша така понеже съм интелигентна личност (хе хе хе), но показателно.
А и размислящо някои - други разсмиващо.

Само така ми кажи: Ти не ми вярваш ли, Венци, та искаш показване на това и онова (кучето ми примерно или ловния ми билет и прочее) или?
А и друго да те попитам, лъжливи мизернико: Кога и къде за йога съм говорил както твърдиш?
Твърдиш ли казах? Лъжеш бе, лъжеш. Извинявам се.
цитирай
25. blackpredator - хех,
24.09.2021 15:00
има един термин досократици
сетих за него, като прочетох част от коментарите

иначе, като иззобих Гочето и Гетю, секна ми коментарното либидо
само Мик Джагър може да добави нещо пО..

Рамоне, палче нагоре!
цитирай
26. vencivaleri1951 - Да колега!
24.09.2021 15:05
Но Кучето отдавна е отрито, смърди, но дездорират наоколо.
Бедата и отговорността за това е в общи линии на левичарите, към които съм със сигурност и аз. Те са болшинството, а от векове ги държат скарани. Сами по себе си са антимилитаристи, но и в двете войни социалисти са на власт. За Хитлер вероятно нямаше да знаем , ако социалисти и комунисти се бяха договорили и направили правителство в Бундестага, но не , социалистите се съюзиха с наците и после първи станаха курбан
За парламентаризма не съм съгласен. Когато говорим за обществен контрол се има предвид контрол от представителите на обществото-народни и местни представители, представители в другите власти на обществото, четвъртата власт, журналистите...Това е конструкцията на контрола , както и политиките на социалния/социалистическия достъп до обществените фондове , контрол на разпределението...
Че бутаме конструкцията сами, архитектите не са виновни. Че с лозунга за свобода и равенство издигаме начело чудовища, не идеята за свобоса и равенство е виновна.
Аз съм ляв, но за мен идеал е истинската социална/соцеалистическа държава. Работих в структурите на БСП няколко години, защото повярвах в платформата
с която излезе партията и платформа , която в основата си бе разработена от Лилов Намери я , ако не си я чел и ще видиш колко по напред е от имена които цитираме. Впрочем натискът върху Живков да махне Лилов от поста му/а той бе втори човек в държавата/ бе именно заради неговия усет и симпатия към социализма в истински вид-той го нарича с човешко лице Ошамари Луканов в буквалния смисъл на думата, когато онзи бе започнал да партнира с Ран Ът Академик Лилов е силно подценен автор, но ако бе в по влиятелна страна щеше да е катедрела в левичарството
И социализъм и социален идват от социум -общество
Социализмът е политиката, инструментът, а социалната държава е целта.


[quote=ramone]В общи линии, това което казваш (в 18) почти се покрива с това, което мисля и аз.
С уговорката, че социализма на Бисмарк има толкова общо със социализма на Ленин колкото хипопотам с хипотенуза :)
По отношение на останалото - казваш, че социализма се превръща в държавен капитализъм, когато "контролът в разпределителните практики не е обществен, а в ръцете на малък брой хора", а обществото е изключено от контрола.
Това заслужава малко по-обстоен коментар, защото наистина там някъде е заровено кучето.
Ако приемем. че легитимната форма на обществен контрол е представителството на обществото във висшия орган на държавна власт (парламент иначе казано), то тази форма на контрол е премахната чрез премахването на парламентаризма. Ерго с премахването на класите, а те пък от своя страна изчезват с обобществяването на собствеността.
Обобществвяването на собствеността, води до изчезването на социалните различия между довчерашните класи (доколкото, според Маркс, собствеността е единствения разграничител за класи. Според съвременните теории не е така.). Оттам, съвсем логично се премахва парламантаризма. Доколкото партиите (по традициия) представляват интересите и идеите на отделните класи (и това днес не е така, но за това след малко). Парламентаризма изчезва, защото вече нямаме състезателност при изборите. така се появяват назначаемите (както беше в соца) народни представители. А, тези (да го кажем така) "нелегитимни" депутати излъчват съответно и нелегитимни органи за контрол върху преразпределението.
Това, което се опитвам да кажа е, че липста на контрол на обществото е само следствие на една дълга верига, в чиято основа е премахването на частната собственост.
Има една книга, казва се Menagerial revolution бяга ми името на автора сега. За съжаления не е преведена на български.
Писана е по време на Втората световна и тезата е, че всъщност властта постепенно навсякъде се заграбва от от един елит, който само управлява собствеността (без да е собственик). [/quote
цитирай
27. анонимен - хипопотам, хипотенуза и хипота...
24.09.2021 15:43
vencivaleri1951 написа:
хипопотам, хипотенуза и хипоталамус?


puk2 написа:
Венци,
социално и социалистическо имат общо, колкото периферия и перифраза.


Точно така! Правилно си разбрал.
цитирай
28. getmans1 - има един термин досократици с...
24.09.2021 15:47
blackpredator написа:
има един термин досократици
сетих за него, като прочетох част от коментарите

иначе, като иззобих Гочето и Гетю, секна ми коментарното либидо
само Мик Джагър може да добави нещо пО..

Рамоне, палче нагоре!


... И с какво моето писание се различава от това на РАМОНЕ ... ще ти кажа, показах УИКИспособностите на кореша ти... иначе не искам да се меря с него ... за РАМОНЕ става въпрос.
цитирай
29. getmans1 - . . . Работих в структурите на БСП ...
24.09.2021 15:53
vencivaleri1951 написа:
...
Работих в структурите на БСП няколко години, защото повярвах в платформата
с която излезе партията и платформа , която в основата си бе разработена от Лилов Намери я , ако не си я чел и ще видиш колко по напред е от имена които цитираме. „


... ЗАТОВА ЛИ СЕГА НЕ ЗНАЕШ КЪЕ Е „СБУТАНА„ ЧЛЕНСКАТА ТИ КАРТА ЗА БСП, А ...

... САМО ВИЖ ТУКА ПО-ДОЛУ КОЛКО ЛЪЖИ ИМА;

vencivaleri1951 написа:
А аз не съм бояджия. На референдума си гласувах да остане името БКП. Пазя си партийния билет на БКП. Малко куриозно , но получих чл карта на БСП , след като ме избраха за секретар на Триадица-/председател де/ Билетът го пазя, макар, че ми е от казармата, картата не знам къде е, макар че ми е разписана от Продев Не , че съм протестирал нещо, но в залисията не си взех картата, а после разтуриха парт организации по месторабота, мен ме уволниха и т н


... СИГУРНО ЩЕ СИ ГО ПОЗНАЕШ И БЕЗ ЛИНК
цитирай
30. notfun - / 20 рамоне, явно, чуваш френски, апроприация, се казва / обобощоо стъвъ)))
24.09.2021 17:06
Венци, тъй като си Йезуит ЕквилибриС, умееш, да създаваш лаф )
но, къде остана, и моят отговор за "социализЪмът" на другаря "путин?

не се тревожи, премногоо, в над 80 90% хората, живеят, като теб!
едно, мислят, друго приказват, и Трето - правят..

тук,обаче, даде добър, и кратък, и кратък) отговор! Благодаря за дебата!

/И социализъм и социален идват от социум -общество
Социализмът е политиката, инструментът, а социалната държава е целта.
цитирай
31. starforlife - Ето ме отново, този път "чрез" Юл в 30-ти коментар...
24.09.2021 17:44
А и "чрез" Радо в 23-ти и 29-ти да се опитам ПРЯМО И ОТВЕСНО ДА ПОКАЖА на Венци защо мнението ми за него е абсолютно негативно, а езикът ми така груб и пошъл.
Започвам, бъдете търпеливи моля.

Първо по 30-ти на Юл:
Не знам кога и къде (от около 10 ч. ваше време нямах възможност да чета "внимателно") ти, Венци, поне така го разбирам спрямо казаното от Юл, си казал, цитирам: "И социализъм и социален идват от социум -общество Социализмът е политиката, инструментът, а социалната държава е целта."и с това АЗ СЪМ СЪГЛАСЕН.
Това обаче изобщо не означава, че съм съгласен и, че "социалистическа/и" и "социална/и" (държава, политика, законодателство, отношения и прочее), са едно и също, КАКТО ТИ, ВЕНЦИ, ТВЪРДЕШЕ.
Моето скромно мнение е, че ако правилно съм разбрал (ето защо някои "трябва" да се научите как се пишат коментари не само като структури, а и като... поднасяне на информацията въобще)...
Та, ако правилно съм разбрал, то ти, Венци, си противоречиш и сам "доказваш", че "социална" и "социалистическа" са различни неща.
Че социалиЗМЪТ е неосъществена социалнОСТ.
Обобщих. Опростих. "Универсализирах".
Тоест: Бившият, защото повече аз споря с теб, Венци, за ВАШИЯ социализъм (комуняшкият), а не "ЗАПАДНИЯ" социализъм БЕШЕ/е "Искам, ама го правя не само по НЕсоциален (като... положителност за обществото) начин, а дори по човеконенавистен.
Защото ВИЕ мразехте хората, Венци!
Абсолютно!
Или най-просто казано по тези твои дум, Венци: ИНСТРУМЕНТАИУМЪТ НЕ Е И НЕ МОЖЕ ДА СЕ ПРИПОКРИВА С ЦЕЛТА.
Особено когато е ограничение и камшик, а не някакъв вид поощрение.

Сега чрез казаното от Радо:
Чрез тези коментари, според мен, Радо най-вече ти казва: "Много ЛЪЖЕШ, пич.", "Много СИ ИЗМИСЛЯШ, пич", "Много ЛИЦЕМЕРНИЧИШ, пич"...
И това е нещото, което аз ПОСТОЯННО ти говоря (защото ти постоянно го демонстрираш) и както Радо във въпросните си коментари е ПОКАЗАЛ ПРЯМО И ОТВЕСНО за какво ЛЪЖЕШ, СИ ИЗМИСЛЯШ (случки за всеки случай - на това ще се върна с друг КОНКРЕТЕН пример от при мен, но ПЪРВО ИСКАМ ДА ГО ПРОВЕРЯ, ЗАЩОТО ЗА РАЗЛИКА ОТ ТЕБ АЗ НЕ БАЛАЛАЙКАМ И ТО ПЕДАЛСКИ КАКТО ТИ!) - продължавам изречението си от преди скобите - ЛИЦЕМЕРИШ.
Показал ти го е. С цитати. Твои и от Укито. Подкрепяйки с това И думите ми за комплексарщината ти, защото не е друго, а комплексар този, който да речем прочита нещо в Укито, измисля си "случка за всеки случай" по прочетеното, и я пуска (по пързалката) за нас, "будалите".
Или пък: Да речем прочита нещо в Укито, но се опитва да го представи като лично негови мнение, знания и прочее и дори отрича да го е чел или къде/кога го е чел.

НО ДА ВПЛЕТА И САМИЯТ ТЕБ ОТ 17-ти КОМЕНТАР И РЕАЛНО ПРОДЪЛЖА ТОВА, КОЕТО ЗАСЕГНАХ С КОМЕНТАРИТЕ НА РАДО.
Или по-точно: За покажа НА ВСИЧКИ НЕПРЕДУБЕДЕНИ, че то е вярно.
Венци, не един и два пъти ти си се опитвал (а и тук го правиш, спрямо Митака и празнодумието ти за аптеки, хлебарници и прочее в Нидерландия) да ми изнасяш лекции, нравоичения, да ме съветваш и поучаваш, нека конкретно го кажа за Нидерландия.
Ти усещаш ли се колко крайно смешно е това?!
На месаря да месо да говориш и то поучавайки го!
На сладкаря за торти и то поучавайки го!
НА МЕН, ЖИВЕЕЩ (а и преди това доста опит НЕПОСРЕДСТВЕН натрупал) В НИДЕРЛАНДИЯ - ЗА НИДЕРЛАНДИЯ!





И сега внимавай не само ти.
МНОГО ВНИМАВАЙ!

За мен това да се докажа... Да покажа, че съм правият... Да изляза победител в даден спор... НЕ Е САМОЦЕЛ И ОСОБЕНО ПЪК НЕ ДЪРЖА ...Д...А... ...С...Т...А...В...А... ...Н...А... ...М...О...М...Е...Н...Т...А...

Много често аз оставям доказването на нещо "отворено", тоест УЖ недовършено, за да покажа, че правотата е на мой страна по-достоверно, по-убедително, по-очеизвадно.
И това ВИНАГИ става (понеже Бог греши, а аз не - ха ха ха), но много често го разбират само някои.
Ето така, Венци, от два дни АЗ ТЕ ВОДЯ ЗА НОСА!
И едва днес ти падна в капана ми и си мислеше, че проявяваш духовитост и ирония... Че ще накараш околните да ми се присмиват и ще покажеш как лъжа...
А то просто ИГРАЕЙКИ ПО МОЯТА СВИРКА - ПОКАЗА ТОВА ЗА СЕБЕ СИ.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Венци, ЗАПОМНИ:
В НИДЕРЛАНДИЯ ДУМАТА ЛОВЕЦ НЕ СЪЩЕСТВУВА!
В НИДЕРЛАНДИЯ ОРЪЖИЕ НЕ СЕ ПРОДАВА!
В НИДЕРЛАНДИЯ ОРЪЖИЕ ПРИТЕЖАВАТ И МОГАТ ДА ИЗПОЛЗВАТ (почти) ЕДИНСТВЕНО ПОЛИЦИЯ И АРМИЯ - ВОЕНИЗИРАНИТЕ СТРУКТУРИ, СИЛОВИТЕ!
АЗ НЯМА КАК ДА ИМАМ ТУК ПУШКА, НЕ ЗАЩОТО СЪМ ЧУЖДЕНЕЦ, А ПРОСТО ЗАЩОТО В НИДЕРЛАНДИЯ ОРЪЖИЕ, КАКВОТО И ДА Е ОГНЕСТРЕЛНО (и не само) ИМАТ ...Е...Д...И...Н...С...Т...В...Е...Н...О... изброих кои!
СХВАЩАШ ЛИ КАК ЕДИН ВАГОН БЛЯБЛЯКАНЕ, С КОЕТО ЦЕЛЕШЕ ДА МЕ КОМПРОМЕТИРАШ И СИ МИСЛЕШЕ, ЧЕ СИ ОРИГИНАЛЕН И ИРОНИЧЕН - Е ПРОСТО ПРЪДНЯ?
Че аз се ЕБАВАХ с теб, за да покажеш, че ТИ НЕ СИ НИ НАЙ-МАЛКО НАЯСНО... КОЕТО ОБАЧЕ НЕ ТИ ПРЕЧЕШЕ ДА СЕ НАДУВАШ КАТО БАЛОН В ТРЪНИ И ДА СИ ...И...З...М...И...С...Л...Я...Ш... КАКВОТО ТИ ПАДНЕ (за ловни билети и прочее) И ПРОСТО В ОЧИТЕ НА ЗНАЕЩИТЕ - БИ БИЛ ЗА СМЯХ, А СЕГА ПРОСТО НА ЧЕТЯЩИТЕ ИМ СТАВА ЯСНО ТОВА, НО ОТ ТВОЯТА ЧЕРГА НЯМА ДА ГО ПРИЗНАЯТ?
И проумей най-после и веднъж завинаги, че когато "авторитетно" се опитваш да валидираш някоя твоя ИЗМИСЛИЦА, ИЗСМУКАНА ОТ ПРЪСТИТЕ ТИ дори с това, че ти знаеш, понеже зет ти от Нидерландия (в случая), а видите ли "Гочето" фантазьор и "Бачката, Докторката и Кортана" са фейкове и не могат да са авторитети по думите му - ТИ, ВЕНЦИ, ПОДВЕЖДАШ ВСИЧКИ ОНЕЗИ, КОИТО НЕ ЗНАЯТ И ЕВЕНТУАЛНО ТИ ПОВЯРВАТ!

Ако теб те слуша Митака (или който и да е друг), би следвало да си каже: "Уф, мислех да се пробвам в Нидерландия Бизнес да правя, но няма смисъл, защото на базата на това, което казва "знаещият" Венци - всички ниши там са не само заети, а за да се промени на ниво ОГРАНИЧЕНИЯ (така твърдиш ти, а ТОВА НЕ Е ВЯРНО!) ОТ ДЪРЖАВАТА нещо по това (да отворя аптека "Марешки" - ха ха ха), то трябва да стане... Революция и в Нидерландия да победи КАПИТАЛИЗМА, понеже тя е социалистическа!" ЗАТВОРИХ КАВИЧКИТЕ, ДОТУК ГО МИСЛЕШЕ (образно говоря) "МИТАКА", НА БАЗАТА НА ТВОИТЕ ЛЪЖИ!
Да де, ама твоето в 90% от случаите е ТОЧНО ТАКОВА - просто ДЪРДОРЕНЕ, ПРАЗНОДУМИЕ, ИЗМИСЛИЦИ, СЛУЧКИ ЗА ВСЕКИ СЛУЧАЙ, ...Л...Ъ...Ж...И...

ПОКАЗАХ ГО АМА ПРЯМО И ОТВЕСНО. КОНКРЕТНО.
Да продължим за Канада, м?
Ама преди това... Понеже си и НАГЪЛ и БЕЗОЧЛИВ... И от мен нидерландския ловен билет ИСКАШ да покажа... Ти да ни покажеш кръщелното си, м?
Ето ти пък прост пример за НАГЛОСТТА и БЕЗОЧИЕТО ти.
Един от 10-ките, които мога да покажа.
Както и за лъжите и прочее негативи.
НАГЛОСТ И БЕЗОЧИЕ ДА ИСКАШ ЛИ ИСКАШ ДОКАЗАТЕЛСТВА, НО ТИ НИКОГА ДОРИ ОБЕЩАНО ОТ САМИЯ ТЕБ ДА НЕ ДАДЕ (а не, че ни интересува кръщелното ти - въпросът е в Принципа и това, че ти си просто НАГЪЛ и БЕЗОЧЛИВ при такова поведение и нормален човек няма как да те уважава).
За ПЕДЕРАСТИЯТА примерно да говориш за йога спрямо мен и то така, все едно от моите уста е дошло да говоря ли?
Отново те питам: КОГА И КЪДЕ ВЪОБЩЕ ДУМА СЪМ ОТВОРИЛ ЗА ЙОГА?


САМО ПОГЛЕДНИ КОЛКО ОЧЕИЗВАДНИ НЕЩА И ТО ТУК САМО НАПЕДЕРАСТЯНИ ОТ ТЕБ ТИ ИЗВАДИХ НА ПОКАЗ!

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
цитирай
32. vencivaleri1951 - Гетьо, ще го кажа за първи път-бавно схващаш пич
24.09.2021 18:12
Къде е противоречието. Лилов също е против промяната на името и преди организирането на референдума е против, и след това в мемоарите си го е написал.
Аз си пазя билета , първо защото ми е спомен, второ заради модата "храбро" да късаш билета си публично и да си "скубеш" косите пак публично и трето-потомственост.
Бил съм и сега съм убеден че не дадена партия и името и правят сакатлъци , а определени хора и които имат Имена, Презимена и Фамилии.
Комунистическа практика също е възможно и е факт да изгради социалистическа /социална държава и такива държави са факт както казах и са успешни
Виетнам и китай са такива държави, където има еднопартийна система, но силен обществен контрол и равномерно разпределение, както и различни видове собственост.
И ще повторя , като на гочето-говоренето в хоремага е разбираемо и познато на всички, идеологическите говорене и още повече практики са съвсем друго нещо и както виждам доста неразбираеми.
Защото не можеш да кажеш социална социалистическа държава-нито звучи, а и е тавтология.
Гочето говори глупости, но са негови глупости. На теб и глупостите са ти копи пейс Има дебат. Кажи си твоето мнение, цитирай авторите които са ти помогнали да стигнеш до него , или са те отдалечили.
Нито една обществена формация не пречи да има мисли , желание, мечта за дадев вид общество в сл социална държава.
В цитатите ми няма никакво противоречие, но ти няма да разбереш, защото за теб е важно да уюзвиш противника си, да го обявиш в случая за лъжец
Защо бе ханъм...Защо не кажеш един път на султана си , че лъже , когато ти пише за небивалици...игра на борсата с портфейл в десетки компании, с ловуването му в околностите на Амстердам, пътишествията му и т н Защо не извадиш от архива " кичозния му бял диван, "найлоновите" му бюрце и кола и не му кажеш
" Увличаш се ваше величество"
"Татко ще ми купи колело , ама друг път..."

getmans1 написа:
vencivaleri1951 написа:
...
Работих в структурите на БСП няколко години, защото повярвах в платформата
с която излезе партията и платформа , която в основата си бе разработена от Лилов Намери я , ако не си я чел и ще видиш колко по напред е от имена които цитираме. „


... ЗАТОВА ЛИ СЕГА НЕ ЗНАЕШ КЪЕ Е „СБУТАНА„ ЧЛЕНСКАТА ТИ КАРТА ЗА БСП, А ...

... САМО ВИЖ ТУКА ПО-ДОЛУ КОЛКО ЛЪЖИ ИМА;

vencivaleri1951 написа:
А аз не съм бояджия. На референдума си гласувах да остане името БКП. Пазя си партийния билет на БКП. Малко куриозно , но получих чл карта на БСП , след като ме избраха за секретар на Триадица-/председател де/ Билетът го пазя, макар, че ми е от казармата, картата не знам къде е, макар че ми е разписана от Продев Не , че съм протестирал нещо, но в залисията не си взех картата, а после разтуриха парт организации по месторабота, мен ме уволниха и т н


... СИГУРНО ЩЕ СИ ГО ПОЗНАЕШ И БЕЗ ЛИНК

цитирай
33. getmans1 - ВСИЧКО ПРИ ТЕБЕ Е ЛЪЖА ...
24.09.2021 18:34
ВСИЧКО ПРИ ТЕБЕ Е ЛЪЖА ...
ПО КАКВО СЪДИШ, ЧЕ КИГАЙ Е КОМУНИСТИЧЕСКА, А ... И ДРУГИТЕ

колкото до предложеният от мен пример пак се замисли ... най-нагли лъжи
цитирай
34. starforlife - ~
24.09.2021 19:12
И понеже сега прочетох, че ти ПРОДЪЛЖАВАШ С НАГЛОСТТА И НАЙ-ВЕЧЕ СЕГА ПЪК И ПЕДЕРАСТИЯТА - та да ги покажа:
vencivaleri1951 написа:
...
Гочето говори глупости, но са негови глупости.
...
Защо бе ханъм...Защо не кажеш един път на султана си , че лъже , когато ти пише за небивалици...игра на борсата с портфейл в десетки компании, с ловуването му в околностите на Амстердам, пътишествията му и т н Защо не извадиш от архива " кичозния му бял диван, "найлоновите" му бюрце и кола и не му кажеш
" Увличаш се ваше величество"
"Татко ще ми купи колело , ама друг път..."
- 1-во: Когато твърдиш, че "Гочето" говори глупости - ДОКАЖИ ГО!
Ама така, както го правя аз, а не така, че само ПРЕДУБЕДЕНИТЕ ЛИЦЕМЕРИ от чергата ти да го повярват.
Доказателството ти да е очеизвадно и неоспоримо!

Подминавам това за ловуването ми, понеже горния коментар го дописвах на пресекулки и ПРЕДПОЛАГАМ, ЧЕ МОЖЕ ДА НЕ СИ ПРОЧЕЛ.
Виж безпристрастността при мен!
Как не се опитвам да кажа, че въпреки написаното ти продължаваш, а допускам да не си прочел!
Но прочетеш ли и "утре" продължаваш - СИ Е ВЕЧЕ ПЕДЕРАСТИЯ!
Предполагам, че може да не си прочел за "ловуването" ми иде реч.
Което вече знаеш, че беше капан и ти падна ама не само и с двата крака в него, а и с бозата в главата ти, която измисля какво ли не, за да се правиш на знаещ.
Ама не си комплексар, м?

- 2-ро: За "кичозния му бял диван"
ПЕДЕРАЗИНО,
не веднъж ти съм казвал, че:
- 2.1: Онова НЕ БЕШЕ диван (не ме карай да показвам постинга, защото НЕ ТОВА Е ТЕМАТА, а ти просто БЯГАШ от нея когато и както ти се ще), А СПАЛНЯ!
Коренно различно е!
Особено спрямо продължавалата ти ПЕДЕРАСТИЯ тогава как "дивана" заемал 1/3-та от стаята, което за диван е наистина недобре, но е нещо нормално или поне напълно допустимо за спалня като легло и заеманата от нея площ в спалнята като стая!
А сега внимавай, защото отново ти го казвам не за първи път:
ОНАЗИ СНИМКА БЕШЕ СЪЩИ ТОЗИ КАПАН КАТО СЕГА С ПУШКИТЕ И ЛОВА!
И това хората тогава го разбраха (примерно Ю дори каза откъде е снимката, но вие понеже сте не леви, а ЛЕВАЦИ, та не разбрали)
- 2.2: СНИМКАТА БЕШЕ НА СТАЯ В ПРЕСТИЖЕН ХОТЕЛ В... ИТАЛИЯ МИСЛЯ - да не проверявам.
...П...У...Б...Л...И...Ч...Н...А... СНИМКА!
ДОСТЪПНА ОТ ВСЕКИ В ИНТЕРНЕТ НА ХИЛЯДИ МЕСТА!
А идеята беше, че АЗ ИМАМ СЪЩИЯ "ДИВАН" - ДА СЕ ЧЕТЕ "СПАЛНЯ" И ДОРИ ДАВАХ ЛИНК ОТКЪДЕ СЪМ Я КУПИЛ, ТАМ СЕ ВИЖДАШЕ, ЧЕ СТРУВА 1600$ И ДОСТАВКАТА Й ДО БЪЛГАРИЯ Е 200$
Как да не те просне човек на въпросния "диван" и да не те ЕБЕ у пръшливия гъС, както си просиш и ДА ТИ СЕ ПРАЗНИ ДОРИ В ПЕДАЛСКАТА УСТА, с която една и съща ПЕДЕРАСТИЯ я разнасяш с години?
Как ми кажи?
Упс, ти пишеш - да ТИ СЕ ПРАЗНИ В ШЕПИТЕ, не в устата!
Пък ти, ако те влече - сърбай от тях!
Ха ха ха

- 3-то: "Найлоновите" му бюрце и кола" съм бил готов всеки да види с очите си.
Тук аз не говоря конкретно (но и това е възможно било и е все още де), а говоря за ВСИЧКО МОЕ "найлоново".
АЗ СЪМ ТЕ КАНИЛ...
НЕ! - ТИ ПОНЕ 3 ПЪТИ ИСКАШЕ, НО ПОСЛЕ СЕ ОСИРАШЕ КАТО ПРИЕМЕХ, ДА ВИДИШ!
- Да се надготвяш...
- Да гледаш библиотеката ми...
- Да показваш как "Москвич" е по-проходим от "Тойота РАВ 4х4" (ама смЕх кога ти кажат)...
- Да...
- Да...
- Да...
ТАКА ЛИ Е, ПЕДЕРАЗИНО ДЪРТ?
ЗАЩОТО ВСИЧКИ ГИ ПОМНЯТ ТЕЗИ ТВОИ "ТЕТЕВЕНСКИ" ОСИРАНИЯ!
А ТИ ПРОДЪЛЖАВАШ ДА НАГЛЕЕШ БЕЗОЧЛИВО. ТОЕСТ, ЗА ПЕДЕРАСТЕЕШ.
цитирай
35. starforlife - Ето това беше "диванът" от това твое комплекснеене:
24.09.2021 19:48
https://aliexpress.ru/item/1005002778379815.html?spm=a2g2w.detail.1000060.2.141b332cuIK3u9&gps-id=aerPdpSubstituteRcmd&scm=1007.33958.210224.0&scm_id=1007.33958.210224.0&scm-url=1007.33958.210224.0&pvid=086ab6c7-9284-4678-a035-d32730874980&_t=gps-id:aerPdpSubstituteRcmd,scm-url:1007.33958.210224.0,pvid:086ab6c7-9284-4678-a035-d32730874980,tpp_buckets:21387%230%23248692%2310

Рамоне примерно...
Като най-неутрален и безпристрастен...
Да разгледа снимката "под лупа" - позволява се лесно детайлно разглеждане увеличавайки се изображението при движение на мишката...
И да изкаже мнението си кичозен ли е "дивана" или не.
И ТОВА ЩЕ Е МНЕНИЕ, ПЕДАЛЕ ДЪРТИ!
КОЕТО НОРМАЛЕН ЧОВЕК КАТО РАМОНЕ - НИКОГА НЯМА ДА ТРЪГНЕ ДА СЕ ОПИТВА ДА НАЛОЖИ ГОДИНИ НАРЕД!
АМА НЕ СИ КОМПЛЕКСАР, М?
Ами ОК - не си комплексар, а пациент на жена ти!

Не казвам, че на всеки трябва да му се харесва въпросната спалня...
Естествено е на Х% да не харесва!
Просто казвам, че в никой случай не е кичозен и е дори изключително функционален (аз лично затова го купих, а не заради вградените тонколони, сейф, масажираща част и прочее, защото тях ги имах в много по-добри варианти), а ти, Венци, просто ПЕДЕРАСТЕЕШ!
Тук, нарочно избрах "Русия" - ха ха ха - за да ти е разбираемо и само за цената и доставката на "кича" цитирам:

BGN 5,965.48BGN 11,930.97 -50% Скидка при заказе: Скидка BGN 83.41 за каждые BGN 3,336.40

Тоест, леглото е 6000 лева и около 140 лева (да не смятам) - доставка.

Еее, нещо да кажеш, КАПУТ-ВЕНЦИ?
Кой просто балалайка и кой ама все прямо и отвесно ти затваря ебливата уста?

Ама как така "КОМУНИСТИЧЕСКИ" - хааааааа ха ха ха - смЕх и то голЕм - Китай го е копирал от ЗАПАДА и го продава за 6000 лева, а аз съм го купил по-евтино ли?
Ами "Гоче" съм бе!
Но МОГА в 90% от случаите да купя каквото и да е, обявено в "АлиЕкспрес" на Х лева - за X-Y лева. Тоест, по-евтино.
Така сме "Гочетата".
"Нива и квартали" просто. И...
"РЕВОЛЮТ"!
цитирай
36. vencivaleri1951 - Гетьо, как са се изразя меко, че да не те обидя
24.09.2021 20:25


Не вдяваш бе човек за какво иде реч
Китай е страна с комунистическо управление и това е закрепено с конституцията им
Еднопартийна система и председателят на партията е и държавен глава. Това е политическия и държавния статус на тази страна
Държавния статус на Холандия е монархия.
В китай има различни форми на собственост, както и в холандия. Китай преразпределя повече от половината БВП и това преразпределение се контролира от различни представителства на обществото-така е и в Холандия Данъчната скала и в холандия и в Китай се стреми да намали ъгъла на ножицата между бедни и богати-тоест имаме стрмеж за равномерно разпределение на доходите. Тоест политическото управление на двете страни е инструментариум, той е много различен, но води до близък резултат-социална/ социалистическа икономика-в превод икономика под контрол на обществото Толкова ли е трудно да се разбере, Държавното устройство не е единствено определящо за типа икономика
И толкова ли е трудно да се разбере защо Бисмарк прави социализъм-държавен, а Сталин капитализъм-пак държавен
Че първият подчинява частната собственост под контрол на обществото, а вторият подчинява обществената собственост под собствен контрол
Точно това невдяване не ти позволява да схванеш обезличаването останалите власти и на самото общество от Борисов и плюеш по едни млади , симпатични и знаещи мъже

getmans1 написа:
ВСИЧКО ПРИ ТЕБЕ Е ЛЪЖА ...
ПО КАКВО СЪДИШ, ЧЕ КИГАЙ Е КОМУНИСТИЧЕСКА, А ... И ДРУГИТЕ

колкото до предложеният от мен пример пак се замисли ... най-нагли лъжи

цитирай
37. radostinalassa - Забелязвам, че Гого си е останал...
24.09.2021 20:31
същия простоват селяк. Напр. в США слагали в питейната на чешмичките флуор, за да правят янките по - здрави. Трябва да се каже - по - тъпи.




цитирай
38. анонимен - същия простоват селяк. Напр. в США ...
24.09.2021 21:30
radostinalassa написа:
същия простоват селяк. Напр. в США слагали в питейната на чешмичките флуор, за да правят янките по - здрави. Трябва да се каже - по - тъпи.





Буля, браво! Ти си образец за непиене на флуор. Толкова си умна! Завиждам.
цитирай
39. getmans1 - . . . ВМЕСТО ДА ПИШЕШ БАВНОНе ...
24.09.2021 21:31
... ВМЕСТО ДА ПИШЕШ БАВНО АЗ ТЕ СЪВЕТВАМ ТИ ДА ЧЕТЕШ БАВНО И ВНИМАТЕЛНО, ЧЕ ТЪЙ СЕ ПОВТАРЯМЕ ... ОСОБЕНО АЗ, ЧЕ ТИ И БЕЗ ТОВА БЯГАШ ПО ТЪЧА...

... КАКТО СЕГА ИЗБЯГА ОТ ЛЪЖИТЕ СИ НО ЩЕ ИМ ЗОЪДЕ ВРЕМЕТО И НА ТЯХ ...

vencivaleri1951 написа:

Не вдяваш бе човек за какво иде реч
Китай е страна с комунистическо управление и това е закрепено с конституцията им
Еднопартийна система и председателят на партията е и държавен глава. Това е политическия и държавния статус на тази страна


... В КИТАЙ КОМУНИЗМА Е САМО НА КНИГА..
ЯНУАРИ 21 г.Разполагаемият доход най-богатите 20% е с 10,2 пъти по-голям от този на най-бедните 20% в страната
В САЩ този показател е около 8,4 пъти, а в западноевропейските страни като Германия и Франция достига 5 пъти, показват данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. С тази мярка нивата на неравенство в Китай са сравними с Мексико, където най-богатите 20% печелят 10,4 пъти повече от най-бедните 20%.
Президентът Си Дзинпин отбеляза неравномерното разпределение на доходите в страната като заплаха за бъдещия й растеж...

vencivaleri1951 написа:
Толкова ли е трудно да се разбере, Държавното устройство не е единствено определящо за типа икономика
И толкова ли е трудно да се разбере защо Бисмарк прави социализъм-държавен, а Сталин капитализъм-пак държавен


... ТИ ПОСОЧИ КОЯ ДЪРЖАВА НЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ ... нали си икономист по-горе ги имаш цифрите и можеш да ги разчетеш според разбиранията си.
... Болшевика Сталин явно е разпределял както и китайският комунист.
... А ти пишейки тези неща сам си плюеш отгоре си.


КОЛКОТО ДО БИСМАРК, - ТИ РАЗБИРАЩИЯ ЯВНО НЕ СИ ПРОЧЕЛ КОМЕНТАРА МИ, че да видиш колко написаното съвпада с това на РАМОНЕ ... И МОЯТА ЗАСЛУГА Е, ЧЕ СЪМ РАЗБРАЛ ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС ... другото си е копи-пейст.

vencivaleri1951 написа:
Точно това невдяване не ти позволява да схванеш обезличаването останалите власти и на самото общество от Борисов и плюеш по едни млади , симпатични и знаещи мъже


... ТИЯ СА ПОЛИТИЦИ И КАТО ТАКИВА ПОДЛЕЖАТ НА ВСЯКАКВО ОТНОШЕНИЕ КАТО КРИТИКА, ОДОБРЕНИЕ, НЕОДОБРЕНИЕ И ОСВИРКВАНИЯ ... Потази причина си спести критиките към мен защото ставаш смешен.

...

цитирай
40. radostinalassa - А ти си пипалцето на Гого Слабака. Или разклонение.
24.09.2021 21:48
puk2 написа:
radostinalassa написа:
същия простоват селяк. Напр. в США слагали в питейната на чешмичките флуор, за да правят янките по - здрави. Трябва да се каже - по - тъпи.





Буля, браво! Ти си образец за непиене на флуор. Толкова си умна! Завиждам.

цитирай
41. starforlife - До ПръчкаЛассоваРадостинова:
24.09.2021 22:01
Виж сега, изкукала дъртофилнице - ха ха ха
"Гого Слабака" може да си позволи да бъде какъвто си иска "простоват селяк" ТУК по две причини:
- 1-во, защото ТУК ама изобщо не ми пука кой как ме (ще ме) възприема. Спрямо абсолютно никой не ми пука.
А фактът, че десетки РЕАЛНИ личности... Реални с това, че СЕ ПОЗНАВАМЕ реално и за абсолютно всички никой не би могъл да претендира, че са фейкове, а не реални... Та фактът, че тези 20-тина човека, което ме познават И РЕАЛНО (включително и + 4-5 от екипа на блога, на "Инвестор")... Твърдо показва несъстоятелността на твоите селташки - ха ха ха - твърдения.
- 2-ро, "Гого Слабака" е толкова "слаб" (спрямо ИДИОТСКИТЕ спорове с теб, понеже това визираш), че винаги е и би могъл да те направи да си говориш сама с Интелекта си.
(Ако не сама, то с... паразитите, с които са пълни телата ни и които ти извеждаш с фекални таблетки - ха ха ха ха)
Тоест, с претендираща за медицински (а и какви ли не други) по/знания кукавела, която дори с Гугъл би казала например "ларинксА, тоест фаринксА"... Или "неподвижен перитрих"... Аз няма как Интелект да меря и предпочитам да си остана "слабак".
А ти си остани тъпа като на слона гъзЪ.

ПС: Я кажи (и това как не си разбрала именно мои думи, троле непоръбен) как съм и повреден, след като на 30 не съм се пенсионирал?
Хаааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха ха
Бааси и парчето-идиот.
Пълен и завършен.
И на такива НЕБЪЛГАРИНЪТ Джон Атанасов им измисли компютъра, а Путин Интернет, та да не пазят тази идиотия само за себе си, а да ни я споделят.
Поне по 5 пъти на ден само в постингите.
Коментарите дори няма смисъл да ги "броим".
цитирай
42. blackpredator - Гетьо,
24.09.2021 22:11
остай ролята на Мъдювото Псаки, у Бусманци нема пристанище
остай и китайците и мексиканците, погледни България
според DW, днес в България коефициентът на Джини, е най-високият в ЕС (40,8%);
благодарение на Буци, щото преди 10 г. е бил на нивото на средния за ЕС (30%),
но след това показателите избуцияват..
цитирай
43. vencivaleri1951 - Гетьо,това са средни числа
24.09.2021 22:11
Китай има още хора които са в предишна цивилизация
Хора които са на помощи и силно субсидиран поминък. Тези хора са десетки милиони и са на границата на бедността
Китай обаче има средна класа с числеността на Европа. там съотношението е съвсем различно
Говорим за принцип, за методика и т н
Всички държави преразпределя, но какъв процент е въпросът В България до скоро бе под 40, сега е малко над В китай е над 50, в Холандия е над 60, а Дания бе стигнала над 70
След това в Китай има много чужд капитал. Да, по китайски норми и регистрация , но с различни преференции. Това също оказва влияние в нормите на преразпределение.
това е голяма тема и нито е за тук, нито е равномерна подготовката ни:) Колкото и да съм тъп, все пак имам дисертация.
Темата е друга Аз се опитвам с аргументи, с цитати да защитя виждането си по въпроса, без да обиждам никого. От другата страна чувам само Лъжш и такова животно нЕма. Е ,не е интересно хора

getmans1 написа:
... ВМЕСТО ДА ПИШЕШ БАВНО АЗ ТЕ СЪВЕТВАМ ТИ ДА ЧЕТЕШ БАВНО И ВНИМАТЕЛНО, ЧЕ ТЪЙ СЕ ПОВТАРЯМЕ ... ОСОБЕНО АЗ, ЧЕ ТИ И БЕЗ ТОВА БЯГАШ ПО ТЪЧА...

... КАКТО СЕГА ИЗБЯГА ОТ ЛЪЖИТЕ СИ НО ЩЕ ИМ ЗОЪДЕ ВРЕМЕТО И НА ТЯХ ...

[quote=vencivaleri1951]
Не вдяваш бе човек за какво иде реч
Китай е страна с комунистическо управление и това е закрепено с конституцията им
Еднопартийна система и председателят на партията е и държавен глава. Това е политическия и държавния статус на тази страна


... В КИТАЙ КОМУНИЗМА Е САМО НА КНИГА..
ЯНУАРИ 21 г.Разполагаемият доход най-богатите 20% е с 10,2 пъти по-голям от този на най-бедните 20% в страната
В САЩ този показател е около 8,4 пъти, а в западноевропейските страни като Германия и Франция достига 5 пъти, показват данни на Организацията за икономическо сътрудничество и развитие. С тази мярка нивата на неравенство в Китай са сравними с Мексико, където най-богатите 20% печелят 10,4 пъти повече от най-бедните 20%.
Президентът Си Дзинпин отбеляза неравномерното разпределение на доходите в страната като заплаха за бъдещия й растеж...

vencivaleri1951 написа:
Толкова ли е трудно да се разбере, Държавното устройство не е единствено определящо за типа икономика
И толкова ли е трудно да се разбере защо Бисмарк прави социализъм-държавен, а Сталин капитализъм-пак държавен


... ТИ ПОСОЧИ КОЯ ДЪРЖАВА НЕ ПРЕРАЗПРЕДЕЛЯ ... нали си икономист по-горе ги имаш цифрите и можеш да ги разчетеш според разбиранията си.
... Болшевика Сталин явно е разпределял както и китайският комунист.
... А ти пишейки тези неща сам си плюеш отгоре си.


КОЛКОТО ДО БИСМАРК, - ТИ РАЗБИРАЩИЯ ЯВНО НЕ СИ ПРОЧЕЛ КОМЕНТАРА МИ, че да видиш колко написаното съвпада с това на РАМОНЕ ... И МОЯТА ЗАСЛУГА Е, ЧЕ СЪМ РАЗБРАЛ ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС ... другото си е копи-пейст.

[quote=vencivaleri1951] Точно това невдяване не ти позволява да схванеш обезличаването останалите власти и на самото общество от Борисов и плюеш по едни млади , симпатични и знаещи м
цитирай
44. starforlife - ~ 42. blackpredator
24.09.2021 22:15
ПръцкоПльоки,
През Бусманци (реалното - ха ха ха) минава река.
Така, че - не бъди сигурен дали няма пристанище.
Защото Гугъл може да ти е от полза толкова, колкото ти беше за криптовалутата.
По който въпрос пък и теб да направя смешен тук, м?
Защото при мен още не съм показал какъв си левак.
Навит ли си?
цитирай
45. starforlife - Колкото до Китай... Встрани от темата... Да вмъкна нещо, кпрямо което преди... да речем 3 години един Другар ми се плюнчеше.
24.09.2021 22:18
Но "днес" него го няма тук, а аз съм и Времето показа И по това, че точно аз съм прав.

В Китай ама в никакъв случай не е комунизъм, а ама див КАПИТАЛИЗЪМ!
Но на това майната му - друго искам да припомня.
Смеехте се (защото не беше само Мери69 - merlin68 май беше точно, а не като ебавка) спрямо това, че ви казвах, че при все "Хуауей" да е касичката без дъно на ККП и в нея да се наливаха (и още наливат, но файда...) ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ...
ДОЛАРИ говорим, защото рублата никой не я бръсне за слива - ха ха ха.
Та смеехте се, че ви казвах, че БЕЗ ТЕХНОЛОГИИТЕ КАТО ПАТЕНТИ, А НЕ САМО КАТО ЕЛЕКТРОННА БАЗА - "Хуауей" са гола вода (при все десетките милиарди) и ще потъват.
Е... Те потънаха!
Самите техни директори открито вече говорят за оцеляване и търсене на начин да предотвратят фалит.

Ето толкова е "мощен" Китай, ако САЩ решат да играят твърдо: Една компания се опитват с милиарди като чисти финансови инжекции + куп други методи (включително политически) да задържат не да е на ниво, а ДА ОЦЕЛЕЕ "цялата" икономика на Китай...
И не успяват.
И то само с едни санкции от страна на САЩ, а не реална икономическа война.
Ето това, Венци, би могло да се случи (и то ще се, но по други причини) и с "изкецания" ти "Газпром", но ти, ВИЕ, няма да си/сте жив/и да го видиш/видите.
Може и аз да не съм.
Но Децата ми със сигурност и слава Богу (че ще видят този момент).
цитирай
46. vencivaleri1951 - Ще си призная , че не разбирам какво обясняваш
24.09.2021 22:31
Знам обаче кой на кого дължи пари. Ти знаеш ли?

starforlife написа:
Но "днес" него го няма тук, а аз съм и Времето показа И по това, че точно аз съм прав.

В Китай ама в никакъв случай не е комунизъм, а ама див КАПИТАЛИЗЪМ!
Но на това майната му - друго искам да припомня.
Смеехте се (защото не беше само Мери69 - merlin68 май беше точно, а не като ебавка) спрямо това, че ви казвах, че при все "Хуауей" да е касичката без дъно на ККП и в нея да се наливаха (и още наливат, но файда...) ДЕСЕТКИ МИЛИАРДИ...
ДОЛАРИ говорим, защото рублата никой не я бръсне за слива - ха ха ха.
Та смеехте се, че ви казвах, че БЕЗ ТЕХНОЛОГИИТЕ КАТО ПАТЕНТИ, А НЕ САМО КАТО ЕЛЕКТРОННА БАЗА - "Хуауей" са гола вода (при все десетките милиарди) и ще потъват.
Е... Те потънаха!
Самите техни директори открито вече говорят за оцеляване и търсене на начин да предотвратят фалит.

Ето толкова е "мощен" Китай, ако САЩ решат да играят твърдо: Една компания се опитват с милиарди като чисти финансови инжекции + куп други методи (включително политически) да задържат не да е на ниво, а ДА ОЦЕЛЕЕ "цялата" икономика на Китай...
И не успяват.

цитирай
47. starforlife - ~ 46. vencivaleri1951
24.09.2021 22:33
Хааааааааааааааааааааааааааааааааа ха ха ха
Венци, ама ти наистина си много... елементарен.
Ха ха ха ха-йде сега се светни защо го казвам?

И когато виждаш, че не съм приключил и пиша пом/у друга моя работа - изчаквай, м?
Защото така ще покажеш "ниво и квартал", не за друго.
цитирай
48. radostinalassa - Ти не си българин, освен по гражданство и си възпитаван в обор
24.09.2021 22:39
Просто един пуклъо. Таблетка в стомаха действа на червата само ако си пил от кислородната вода на Босия. Я кажи пак за флуора във водата, та да ти се смеят и патиците. Пенсионирането става на 36 г., рано те е хванала склерозата.







цитирай
49. starforlife - Ха ха ха ха, много е забавно винаги така
24.09.2021 22:48
radostinalassa написа:
1.Ти не си българин, освен по гражданство и си възпитаван в обор
2. Просто един пуклъо.
3. Таблетка в стомаха действа на червата само ако си пил от кислородната вода на Босия.
4. Я кажи пак за флуора във водата, та да ти се смеят и патиците.
5. Пенсионирането става на 36 г., рано те е хванала склерозата.

1. Точно така. С уточнението, че и по гражданство не съм българин, защото не съм раждан в България.
2. Не само пукльо. И фукльо съм и то без покритие. А и шкембьо. С много покритие.
3. Е аз не само кислородна пия. Пия и перхидрол. А и водороден прекис. Опитай, много са сладки след това таблетките от лайна. Придобиват дъх на лайка.
4. Пак не мога, защото никога не съм говорил за това. Още повече, че не знам какво е това флуор, но сигурно идва от флуоресценция. Тичай към Гугъл. Тичай. Тичай, че ще изветрее.
5. Е да, рано ме хвана. Та съм забравил да се пенсионирам, а съм на 39.
Ще ми дадеш ли 5% от твоята пенсия или да се явявам на поправителен?
цитирай
50. getmans1 - . . . ТО ЧЕСТНО КАЗАНО КИТАЙ НЕ МИ Е ...
24.09.2021 23:04
... ТО ЧЕСТНО КАЗАНО КИТАЙ НЕ МИ Е ИНТЕРЕСЕН - ЧЕ ТАМ ОЩЕ ДЕСТКИ МИЛИОНИ В КОНЦЛАГЕРИ..

... ПО-ИНТИРЕСНО МИ Е ТИЯ ЛЪЖИ КАК ГИ НАТВОРИ, ЧЕ НА ФЛЬОНГА ЗАВЪРЗА;

vencivaleri1951 написа:

А аз не съм бояджия. На референдума си гласувах да остане името БКП. Пазя си партийния билет на БКП. Малко куриозно , но получих чл карта на БСП , след като ме избраха за секретар на Триадица-/председател де/ Билетът го пазя, макар, че ми е от казармата, картата не знам къде е, макар че ми е разписана от Продев Не , че съм протестирал нещо, но в залисията не си взех картата, а после разтуриха парт организации по месторабота, мен ме уволниха и т н


цитирай
51. starforlife - ~ 50. getmans1
24.09.2021 23:17
Радо, с това аз мисля да завърша за днес.
ГЛЕДАЙ СЕГА СМЯХ, ЗАЩОТО САМО ПЪЛЕН ЛИЦЕМЕР НЕ БИ ПРИЗНАЛ, ЧЕ С ОЧЕИЗВАДНА ФАКТОЛОГИЯ И ТО САМО ПО ГОВОРЕНОТО ОТ НЕГО ...Т...У...К...

В 43-ти коментар ПЪЛЕН_ЛИЦЕМЕР 51-ви написа:
...
Темата е друга Аз се опитвам с аргументи, с цитати да защитя виждането си по въпроса, без да обиждам никого. От другата страна чувам само Лъжш и такова животно нЕма. Е ,не е интересно хора
СТРАХОТНО!
КАКЪВ ПРИНЦИПЕН И БЛАГОРОДЕН ЧОВЕК!
Е... Стига само да сме забравили как е озаглавил постинга си и какво влага в заглавието...
Нещо, което прави ПРЕДИ аз да обърна палачинката, а и защо ли я обръщам...
И в този ред на мисли... За да подплатя все пак поне (дотук), цитирам от постинга "да обясня на звездната ни персона" и "като за "програмисти"-бавно, първично и методично"...
Та да попитам:
"Благородни" човече... "Жертво"... Нямаше ли да е малко по-нелицемерно от твоя страна при ОЧЕИЗВАДНИТЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ВЪВ ФАКТИТЕ, КОИТО АЗ САМО ПОДНАСЯМ, ако ти беше запазил първоначалното заглавие на постинга както си го бил озаглавил, а именно, цитирам ":)"?
Така, при заглавие ":)" - щеше да е УЖ ирония.
Но ти решаваш 7 минути след полунощ да го промениш до, цитирам частично "Гоче..." (без запетая след това).

След това си прочети сам - да не ти го цитирам ПОЧТИ ЦЕЛИЯ - коментара си спрямо Фльорис...
И продължавай да ЛИЦЕМЕЛНИЧИШ как ти си жертва и си се опитал, повторно те цитирам "без да обиждам никого" да ПОРОДИШ дискусия, а други - аз и Радо - ПЪРВИ са/сме ти се нахвърлили с, отново те цитирам "само Лъжш и такова животно нЕма".

НЕ, ВЕНЦИ, ЛОШОТО Е, ЧЕ "ТАКОВА ЖИВОТНО" (лицемери, лъжци и прочее) ИМА И ТОВА СТЕ ВИЕ, КОМУНЯГИТЕ!

А аз просто ОТНОВО (ти) го показах БЕЗАПЕЛАЦИОННО, ОЧЕИЗВАДНО и НЕОСПОРИМО, защото поне лично аз НЕ СЪМ ТЕ ОБИЖДАЛ ЗАРАДИ ОПИТИТЕ ТИ ДА ОТСТОЯВАШ ТЕЗАТА СИ... А заради купищата наистина измислици, изсмукваници, изкривяваници на какво ли не, включително и лъжи(ци - ха ха ха), които ти ги наврях в очите и то само тук надробени и ТИ КАКТО ВИНАГИ СЕ СМЪЛЧА, ЗАЩОТО С/У ОЧЕИЗВАДНОТО НЯМА КАК ДА РИТАШ!

Е да де, ама това нЕмащо го такова животно, след 1-3-11 месеца ОТНОВО ще балалайка за "дивана"...
При все, че "търпеливо" ОТНОВО - за трети път - не просто обясних, а ОЧЕИЗВАДНО ПОКАЗАХ (и ти по това мълчиш като ПУТКА В НОВИ ГАЩИ, но пък за Китай заблъщолеви, нали?) ТОЧНО КАТО СМИСЪЛ, С ЦИФРИ КАТО КОНКРЕТИКА, С ЛИНК КАТО ПОКАЗНО!
А ТИ САМО ИЗПЕДЕРАСТЯ С ЕДНА ИЗКРИВЕНА ОТ ТЕБ ИНФОРМАЦИЯ. СУХА И НЕВЯРНА! ЛЪЖЛИВА!

Ще забалалайка и за Беатриче това нЕмащо го такова животно...
И за Кметицата на Амстердам...
Определено ще припомни и как съм отстрелвал патици и то в поза лотос, защото - нали - йогата, за която аз никога и никъде не съм говорил, ама щом е казало нЕмащото го такова животно...
Как съм ги отстрелвал бракониерски, защото "не е" в Нидерландия да не се продава оръжие въобще - не ставайте смешни, кой е "Гоче", че да го слушате - а същият няма ловен билет, защото на чужди граждани бля-бля.
(Тук да не давам КАТО РАДО линк къде "В" ГУГЪЛ си прочел за САНИТАРНОТО отстрелване и как веднага го направи свои "авторитет" на "знаещ", ама толкова уважаваш Митака... Или Рамоне... Или когото и да е Читател... Че си готов да им поднасяш своите изсмукани от пръстите небивалици - не визирам конкретно по темата - и по този начин да им казваш беззвучно "Абе ЕБЕТЕ СИ МАЙКАТА - к'во ми пука, че ви въвеждам в НЯКОИ заблуждения?")


Дали ще се сетиш и за това как "Гоче" пие МИЦЕЛАЛНА вода, м, ЖЕРТВО?
Не ставай смешен - все пак такова животно нЕма, ама "си" паметлив!
Нищо, че паметта ти рисува педерастии, които ти изнасят - ти ги имаш за фина ирония.
И не само ти!

И КОГАТО ТИ СИ ТАКЪВ, КАКЪВТО И САМ НЕ ВИЖДАМ КАК НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ВИЖДАШ В ОГЛЕДАЛОТО, КОЕТО АЗ САМО ТИ ПОДНАСЯМ, ТО НЕ СЕ "УЧУДВАЙ", ЧЕ НЯМАМ ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА БАРИЕРА ДА ТИ КАЖА:

ПЕДЕРАЗИНО, ДИСЕРТАЦИЯТА СИ Я ЗАВРИ ОТЗАД!
ТИ НЕ СИ ПЪРВО МЪЖ, ЗА ДА ТЕ ВИДЯ СЛЕД ТОВА КАТО ДОКТОР ПО ИКОНОМИКА И ДА ЗАПОЧНА СЕРИОЗНО ДА СЕ ВСЛУШВАМ В ТВОИ ДУМИ.

ТИ СИ ПРОСТО ПРЪДНЯ!
БЕЗГЛАСНА ...В...Е...Ч...Е... НО ОЩЕ ПО-МИРИЗЛИВА!
цитирай
52. getmans1 - ДО - 51. starforlife - ~ 50. getmans1 23:17
25.09.2021 00:22
За Китай може да си говорим 5000 години и пак да сме на кота 0 ... ЛОШОТО Е, че говорейки си нЕкои на доводите ОТГОВЯТ С лъжи ... или изместват темата в страни.

АЗ няма да напиша постинг „АЗ МРАЗЯ ДА СЪМ ПРАВ„ но сигурно ще напиша ето такв, „АЗ МРАЗЯ ДА МЕ ЛЪЖАТ„ ... в подзаглавието ще уточня, че става дума за НИКовете в блога с които напрактика общувам повече от колкото със съпругата - по технически причини е така.

СЕГА СЕ СЕЩАМ, ЧЕ ПРЕДИ ДА НАСТОЯВАМ ЗА РАЗЯСНЕНИЯ ПОСОЧЕНИ В КОМЕНТАР 50 АЗ ПОИСКАХ ДОМАКИНА ДА УТОЧНИ ОЩЕ НЕЩО, ПРОСТИЧКО Е;

„23. getmans1 - Това което исках да кажа е, че ако ...
14:52

ИНАЧЕ, аз имам саЛ едно желание, домакина да напише какъв е тоз учебник за физкултурници, че и за мед. сестри, год на издаване, автори, и къде точно се изучава ... Все простички неща, нали съпругата му ги преподава тия неща ... няма да е проблем, предполагам.
цитирай„

... ИНАЧЕ КАКТО КАЗАХ, хахахаха цитирам се, ЗА КИТАЙ МОЖЕМ ДА СИ ГОВОРИМ 5000 ГОДИНИ НО ВАЖНИТЕ И НЕКАЗАНИ ПОМЕЖДУНИ НЕЩА ЩЕ СТАВАТ ВСЕ ПОВЕЧЕ ... И ОБИДИТЕ, БРУТАЛНИ ИЛИ УЖ ИНТЕЛЕГЕНТНО ПРИКРИТИ СЪЩО ЩЕ РАСТАТ ... А ЛЪЖИТЕ ЩЕ РАСТАТ В ГЕОМЕТРИЧНА.
цитирай
53. vencivaleri1951 - Какво показа бе Точе
25.09.2021 01:13

Реклама!? Всички помним дивана "цеганска радост" който заемаше половината ти стая, ПДЧ бюрцето с бутилка евтин ром и пластмасова кола.
И не е въпросът в това. Знам какво е безпаричие, без работа и т н. Смешно от една страна , за съжаление от друга е твоето учудващо постоянство да представяш себе си като хай лайф,сериозен бизнесмен, ай ти специалист, работодател, колекционер, сега борсова акула и душманин на патици. И как за водни пернати без куче бе Гоче??? Сега ще кажеш , че си си купил И кога го обучи и знаеш ли от каква възраст се обучава куче?
Преди време ододюкахте ико , че се бе снимал до убит от него глиган, което си е вредно , а и опасно животно отвсякъде. Трабва дупце за лов на прасета, а изведнъж Жорко "жалостивия" почва да треби такива красиви и полезни птици като патиците
В дивана който показа преди време няма нищо лошо, освен че не беше за стаята ти и поради това буташе към кич. И в рома няма нищо лошо-долнопробен самогон съм пил...Следващите изпълнения преебават всичко. Те не се връзват с битието , което беше ни показал
публично Пред камера ще си ликвидирам устройството на което пиша и няма да се появя вече в блога, ако ти се покажеш в ловни екип и оръжие в околностите на Амстердам, ако покажеш на екрана завършено джиро за 500евро, снимка пред библиотеката ти....Всички знаят че "сънуваш" и ти знаеш, че знаят и за какво ти е всичко това
В къщи програмистите си купиха жилище преди два месеца. не могат да се преместят от работа. Обаждам се се вчера вечерта по телефона, Вдига внучката и ни казва че вечерят. Казвам и дай баща ти, а тя
-Той заспа на масата....И с колегите им е така в този период Само наш гого шета из света и програмира, на борсата играе, ловува и чати из сайтовете И това водещ ай ти специалист с тридесет години стаж Посочи поне един освен теб програмист в сайта , който в този "златен " период за доходи да си губи времето с "пенсии"

starforlife написа:
Радо, с това аз мисля да завърша за днес.
ГЛЕДАЙ СЕГА СМЯХ, ЗАЩОТО САМО ПЪЛЕН ЛИЦЕМЕР НЕ БИ ПРИЗНАЛ, ЧЕ С ОЧЕИЗВАДНА ФАКТОЛОГИЯ И ТО САМО ПО ГОВОРЕНОТО ОТ НЕГО ...Т...У...К...

В 43-ти коментар ПЪЛЕН_ЛИЦЕМЕР 51-ви написа:
...
Темата е друга Аз се опитвам с аргументи, с цитати да защитя виждането си по въпроса, без да обиждам никого. От другата страна чувам само Лъжш и такова животно нЕма. Е ,не е интересно хора
СТРАХОТНО!
КАКЪВ ПРИНЦИПЕН И БЛАГОРОДЕН ЧОВЕК!
Е... Стига само да сме забравили как е озаглавил постинга си и какво влага в заглавието...
Нещо, което прави ПРЕДИ аз да обърна палачинката, а и защо ли я обръщам...
И в този ред на мисли... За да подплатя все пак поне (дотук), цитирам от постинга "да обясня на звездната ни персона" и "като за "програмисти"-бавно, първично и методично"...
Та да попитам:
"Благородни" човече... "Жертво"... Нямаше ли да е малко по-нелицемерно от твоя страна при ОЧЕИЗВАДНИТЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ ВЪВ ФАКТИТЕ, КОИТО АЗ САМО ПОДНАСЯМ, ако ти беше запазил първоначалното заглавие на постинга както си го бил озаглавил, а именно, цитирам ":)"?
Така, при заглавие ":)" - щеше да е УЖ ирония.
Но ти решаваш 7 минути след полунощ да го промениш до, цитирам частично "Гоче..." (без запетая след това).

След това си прочети сам - да не ти го цитирам ПОЧТИ ЦЕЛИЯ - коментара си спрямо Фльорис...
И продължавай да ЛИЦЕМЕЛНИЧИШ как ти си жертва и си се опитал, повторно те цитирам "без да обиждам никого" да ПОРОДИШ дискусия, а други - аз и Радо - ПЪРВИ са/сме ти се нахвърлили с, отново те цитирам "само Лъжш и такова животно нЕма".

НЕ, ВЕНЦИ, ЛОШОТО Е, ЧЕ "ТАКОВА ЖИВОТНО" (лицемери, лъжци и прочее) ИМА И ТОВА СТЕ ВИЕ, КОМУНЯГИТЕ!

А аз просто ОТНОВО (ти) го показах БЕЗАПЕЛАЦИОННО, ОЧЕИЗВАДНО и НЕОСПОРИМО, защото поне лично аз НЕ СЪМ ТЕ ОБИЖДАЛ ЗАРАДИ ОПИТИТЕ ТИ ДА ОТСТОЯВАШ ТЕЗАТА СИ... А заради купищата наистина измислици, изсмукваници, изкривяваници на какво ли не, включително и лъжи(ци - ха ха ха), които ти ги наврях в очите и то само тук надробени и ТИ КАКТО ВИНАГИ СЕ СМЪЛЧА, ЗАЩОТО С/У ОЧЕИЗВАДНОТО НЯМА КАК ДА РИТАШ!

Е да де, ама това нЕмащо го такова животно, след 1-3-11 месеца ОТНОВО ще балалайка за "дивана"...
При все, че "търпеливо" ОТНОВО - за трети път - не просто обясних, а ОЧЕИЗВАДНО ПОКАЗАХ (и ти по това мълчиш като ПУТКА В НОВИ ГАЩИ, но пък за Китай заблъщолеви, нали?) ТОЧНО КАТО СМИСЪЛ, С ЦИФРИ КАТО КОНКРЕТИКА, С ЛИНК КАТО ПОКАЗНО!
А ТИ САМО ИЗПЕДЕРАСТЯ С ЕДНА ИЗКРИВЕНА ОТ ТЕБ ИНФОРМАЦИЯ. СУХА И НЕВЯРНА! ЛЪЖЛИВА!

Ще забалалайка и за Беатриче това нЕмащо го такова животно...
И за Кметицата на Амстердам...
Определено ще припомни и как съм отстрелвал патици и то в поза лотос, защото - нали - йогата, за която аз никога и никъде не съм говорил, ама щом е казало нЕмащото го такова животно...
Как съм ги отстрелвал бракониерски, защото "не е" в Нидерландия да не се продава оръжие въобще - не ставайте смешни, кой е "Гоче", че да го слушате - а същият няма ловен билет, защото на чужди граждани бля-бля.
(Тук да не давам КАТО РАДО линк къде "В" ГУГЪЛ си прочел за САНИТАРНОТО отстрелване и как веднага го направи свои "авторитет" на "знаещ", ама толкова уважаваш Митака... Или Рамоне... Или когото и да е Читател... Че си готов да им поднасяш своите изсмукани от пръстите небивалици - не визирам конкретно по темата - и по този начин да им казваш беззвучно "Абе ЕБЕТЕ СИ МАЙКАТА - к'во ми пука, че ви въвеждам в НЯКОИ заблуждения?")


Дали ще се сетиш и за това как "Гоче" пие МИЦЕЛАЛНА вода, м, ЖЕРТВО?
Не ставай смешен - все пак такова животно нЕма, ама "си" паметлив!
Нищо, че паметта ти рисува педерастии, които ти изнасят - ти ги имаш за фина ирония.
И не само ти!

И КОГАТО ТИ СИ ТАКЪВ, КАКЪВТО И САМ НЕ ВИЖДАМ КАК НЕ БИ СЛЕДВАЛО ДА СЕ ВИЖДАШ В ОГЛЕДАЛОТО, КОЕТО АЗ САМО ТИ ПОДНАСЯМ, ТО НЕ СЕ "УЧУДВАЙ", ЧЕ НЯМАМ ПСИХОЛОГИЧЕСКАТА БАРИЕРА ДА ТИ КАЖА:

ПЕДЕРАЗИНО, ДИСЕРТАЦИЯТА СИ Я ЗАВРИ ОТЗАД!
ТИ НЕ СИ ПЪРВО МЪЖ, ЗА ДА ТЕ ВИДЯ СЛЕД ТОВА КАТО ДОКТОР ПО ИКОНОМИКА И ДА ЗАПОЧНА СЕРИОЗНО ДА СЕ ВСЛУШВАМ В ТВОИ ДУМИ.

ТИ СИ ПРОСТО ПРЪДНЯ!
БЕЗГЛАСНА ...В...Е...Ч...Е... НО ОЩЕ ПО-МИРИЗЛИВА!

цитирай
54. radostinalassa - 49. starforlife - Ха ха ха ха, много е забавно винаги така
25.09.2021 08:05
Щом не си българин какво ни се месиш. Рядко те чета, но точно ти писа, че янките слагат флуор във водата за благото на метисите. Има го и в зъбните пасти. Той заменя силиция в епифизата . Прекис пие босия и само мога да си представя как му действа, че солната му киселина остава в нормата. Така става при канибалите - има предци негри. Коремът привлича Ковида и други, още по - агресивни вируси. Това не е за възгордяване. Аз нямам пенсия , но не бих ти дала от нея.




цитирай
55. starforlife - КАПУТ-ДОМАКИНЕ, СЛЕД ТОЗИ ТИ АБСОЛЮТНО ПЕДЕРАСТКИ 53-ти КОМЕНТАР, ЩЕ ТЕ ПОПИТАМ САМО ЕДНО:
25.09.2021 08:43
ТИ ПРОЧЕТЕ ЛИ КАКВО ВЪОБЩЕ ТИ НАПИСАХ ЗА "ЛОВА" И "ДИВАНА"?
(примерно)

ЗАЩОТО МАХНИ, ЧЕ АКО БЕШЕ ПРОЧЕЛ - ОТ СНИМКА ЩЕШЕ ДА СИ РАЗБРАЛ/ВИДЯЛ, ЧЕ "ДИВАНЪТ" ВСЪЩНОСТ Е СПАЛНЯ КАТО ЛЕГЛО С РАЗМЕРИ 2,47 МЕТРА ШИРИНА НА 2,67 МЕТРА ДЪЛЖИННА И В ЕДНА НОРМАЛНА СПАЛНЯ ВЕЧЕ КАТО СТАЯ, С РАЗМЕРИ ДА РЕЧЕМ 4 НА 5 МЕТРА, КОЕТО Е ПОВЕЧЕ ОТ НОРМАЛНО ЗА СТАНДАРТНИЯ СЛУЧАЙ (А това, че ти си мислиш, че при мен всичко трябва за е по-, за да покрива приписваното ми от самия теб ниво... Защото примерно аз никога не съм и намеквал да съм какъвто и да е водещ Програмист, особено в световен мащаб... - Това е плод на твоите именно комплекси.) И ПРИ КОИТО 4 НА 5 МЕТРА СПАЛНО ПОМЕЦЕНИЕ, ЕДНО ЛЕГЛО С РАЗМЕРИ ПО НАПОЛОВИНА НА ВЪПРОСНИТЕ, НЯМА КАК ДА НЕ ЗАЕМА 1/4 ОТ СПАЛНОТО ПОМЕЩЕНИЕ, НО ТОВА В НИКОЙ СЛУЧАЙ НЕ ПРЕВРЪЩА ПОМЕЩЕНИЕТО В КИЧ, ЗАЩОТО СЪМ УБЕДЕН, ЧЕ СЪОТНОШЕНИЕТО НЕ САМО ПРИ ТЕБ, А ПРИ 99% ОТ ЧИТАТЕЛИТЕ ТУК, Е ДОРИ ПО-"КИЧОЗНО" ПО ТВОЕТО "АВТОРИТЕТНО" МНЕНИЕ.
Тоест, твърдя, че твоето легло в спалнята (забележи, че аз не бих ехиднял с нещо от рода: "Ако жена ти не те е изритала да спиш дори в друга стая" - такива неща са ВАШ прерогатив), заема по-голяма площ от нея.
Хайде цитирай де. С какви размери е леглото в спалнята ви и с какви размери е самата стая, м?


НО КАКТО ВЕЧЕ НАПИСАХ - МАХНИ ГО ТОВА ЗА "ДИВАНА".
ТУК МОГА САМО ЗА СЕ НАДЯВАМ ТИ, "ЖЕРТВО", ДА СИ ПРОЧЕЛ НАЙ-ПОСЛЕ И ТАКОВА НЯМАЩОТО ГО ЖИВОТНО ...Д...А... ...С...П...Р...Е... ДА ПЕДЕРАСТЕЕ.
СЪСРЕДОТОЧИ СЕ В/У ТОВА, ЧЕ ДА ИСКАШ ОТ МЕН ОТНОВО СНИМКА С ПУШКА В ОКОЛНОСТИТЕ НА АМСТЕРДАМ - Е МЕКО КАЗАНО ПЪЛНА ИДИОТИЯ, ЗАЩОТО ОЧЕИЗВАДНО СТАВА ЯСНО, ЧЕ И ТОВА НЕ СИ ПРОЧЕЛ КАТО ПОЯСНЕНО ОТ МЕН И НЕ СИ НАУЧИЛ, ТИ ВСИЧКОЗНАЕЩИ ТА ПОУЧАВАЩИ И ПУДРЕЩИ СЕ ЧОВЕЧЕ, ЧЕ В НИДЕРЛАНДИЯ НЕ НА ЧУЖДЕНЦИ НЕ СЕ ИЗДАВАТ ЛОВНИ БИЛЕТИ, А ТАКОВА ПОНЯТИЕ "ЛОВЕН БИЛЕТ" И ВЪОБЩЕ "ЛОВЕЦ" И "ЛОВ" ...Н...Я...М...А... ...И...З...О...Б...Щ...О...

ЧЕ В НИДЕРЛАНДИЯ ...И...З...О...Б...Щ...О... ...Н...Е... ...С...Е... ...П...Р...О...Д...А...В...А... ОРЪЖИЕ!
ЧЕ В НИДЕРЛАНДИЯ ОРЪЖИЕ ПРИТЕЖАВАТ САМО АРМИЯ И ПОЛИЦИЯ!
цитирай
56. ramone - :)))
25.09.2021 09:01
пак сте се развихрили...
Хора, спазвайте някакво приличие все пак! Добър-лош, прав-неправ, съгласни-несъгласни с него, все пак Венци е домакин, предложил е тема, а ние като гости би трябвало да спазваме някакво елементарно приличие и доколкото може да се придържаме към темата. Що за маниери ...
цитирай
57. starforlife - ~ 56. ramone
25.09.2021 09:06
Прав си, но...
НО ИМЕННО ЗАРАДИ ТАКИВА СМЕ НА ТОВА ДЕРЕДЖЕ!
Защото е способен да те затрупа с куп ИЗМИСЛЕНИ ОТ НЕГО НЕЩА и дори да твърди, че ги е видял с очите си, изживял и прочее и по този начин да въведе в заблуждение незнаещия и доверчивия, като по този начин въпросният попадне в ситуация не да научи нещо, ако не полезно, то поне вярно, а да научи някаква ЛЪЖА.
Защото е ЛЪЖА например, че в Нидерландия държавата ограничава Бизнеса по начина, по който Венци го писа като "авторитет".
НИДЕРЛАНДИЯ Е ДЪРЖАВАТА, АКО НЕ С НАЙ-ДОБРИ УСЛОВИЯ ЗА БИЗНЕС, ТО ПОНЕ С ЕДНИ ОТ НАЙ-ДОБРИТЕ, В ЧЕЛНАТА ТРОЙКА!
ЗАТОВА НЕНАПРАЗНО ТУК СА ЛОЦИРАНИ ПРЕДСТАВИТЕЛСТВА НА НАД 90% ОТ ВСИЧКИ СЕРИОЗНИ КОМПАНИИ ПО СВЕТА!
СА ЛОЦИРАНИ ЕДНИ ОТ НАЙ-ВАЖНИТЕ ИЛИ ПОНЕ СЪЩЕСТВЕНИ МЕЖДУНАРОДНИ ИНСТИТУЦИИ!

А някой си Венци, Доктор по Икономика - ПФУ - седнал да ВЪВЕЖДА В ЗАБЛУЖДЕНИЕ, опитвайки се да експлоатира това, че зет му от Нидерландия, което не означава, че Венци говори ИСТИНИ за държавата, а аз - "Гоче" - ви лъжа, понеже "не" живея вече 2 години тук, а от преди това 6 "не" съм идвал поне 10 пъти, тъй като компанията, в която работех беше "нидерландска" и с холандци съм общувал ЕЖЕДНЕВНО И С ЧАСОВЕ, а той със зет си сигурно 1 път седмично за по 5 минути или час... То това е жалко: Да се получава някой да се влияе от и вярва на "Доктора", а не на "Гочето".

А иначе - БЛОГОВИ МАНИЕРИ, Рамоне!
Блогови маниери.
Ще секнат тогава, когато бивщите комунисти, НЕ СЕ ИЗВИНЯВАМ, измрат.
Или поне ще намалеят драстично, защото ще останат само комплексираните тролове.
(като мен - хааааааа ха ха ха ха ха ха)

ПС за Радо. Отвлечен ПС.
Радо, схващаш ли защо подех серията за Математиката?
Защото (съм попаднал тук на такива неща наскоро и то не веднъж, показващи, че) такива всезнайковци и всеможковци като домакина, примерно, при по-горните данни за размери на регло и стая, НЕ МОГАТ за секунда да си направят сметка, че да речем в случая леглото не заема половина от стаята, а една четвърт.
Пръцко например относително я показа на два пъти тази математическа посредственост само за седмица, в два последователни постинги.

И, РАМОНЕ, ДЪРЖА ДА КАЖА. НЕ ЧЕ МИ ПУКА ЗА МНЕНИЕТО ТИ ЗА МЕН ДЕ.
АКО ТОЗИ СПОР СЕ ВОДЕШЕ РЕАЛНО - ЕСТЕСТВЕНО, ЧЕ ЕЗИКЪТ МИ НЕ БИ БИЛ ТАКЪВ!
Просто, ако виждам, че похватите на отсрещния са такива, каквито използва домакина - бих си тръгнал.
Тук обаче някой "трябва" да им върне всичко онова, с което те прогониха куп свестни хора, отказвайки ги да пишат и да са част от нас.
А аз съм (все още тук и ще бъда до края), защото към тази платформа имам сантименти.
Отроче си ми е, а и с изживяна Любов ме е срещнала.
цитирай
58. starforlife - А, да - и още нещо да кажа все пак на теб, Венци, а ти го оспори, ако мислиш, че можеш.
25.09.2021 09:32
Венци, за мен не е проблем да покажа каквато и да е своя снимка в цял ръст пред каквото и да е, библиотеката ми примерно.
Но:
- Първо: Защо пък да става така, както ти искаш и не мислиш ли, че аз най-лесно мога да "фотошопирам"?
(Кавичките са понеже, ако ЗА ЦЕЛИТА НА БЛОГА обработвам графичен обект, НИКОГА НЕ СЪМ ГО ПРАВИЛ С НЕЩО ИЗВЪН ВГРАДЕНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ НА САМИЯ УИНДОУС! НИКОГА!)
- Второ: Хора точно от ВАШАТА черга (никога от нашата) не допускам, че ще започнат ескплоатирането на подобна снимка непочтено и гадно, а ЩЕ ГО ПРАВЯТ!
ЗАЩОТО ТОВА Е ФАКТ!
Примерно, ти харесваш (и подкрепяш) НИК, който ИМА ПОСТИНГ С МОЯ ГЛАВА/ЛИЦЕ "ВКАРАНО" В ТОАЛЕТНА ЧИНИЯ.
Не казвам, че го знаеш това, но аз например го знам.
И не само този НИК не СЪМ го изтрил, а дори самия постинг НЕ СЪМ го изтрил.
Този НИК се деактивира преди време след като му пернаХ БАН (един вторник - хаааа ха ха ха), а вас ви ЛЪЖЕШЕ, че е изтрит.
Но ти го харесваш, само защото си мисли, че ми криви шапката, ОПИТВАЙКИ СЕ да ме оплюе.
Стотици снимки с Децата си ли да пускам, за да опровергавам думите му, че децата ми ме... как беше - да не проверявам под предпоследния ми мисля постинг - примерно мразели, но не това беше думата, а и не е интересно?
Кажи ми кога аз писах нещо такова спрямо теб?
АЗ ТЕ "КАЛЯМ" САМО С ТОВА, КОЕТО СЕ ВИЖДА ...Е...Д...Н...О...З...Н...А...Ч...Н...О... ОТ САМИЯ ТЕБ ПОДНЕСЕНО!
Не си измислям каквото и да е, за да покажа нещо, което не мога да обоснова.
Единият ми син е Програмист като мен, знаеш, и той е такъв именно заради мен и ми е благодарен не за това, че е станал такъв, а за това, че така съм подходил когато трябваше, че да стане такъв, започвайки като негово желание.
Искам да кажа, че не по принуда и с досадно натрапване съм го "направил" такъв, а полеека "побутвайки" го (основно с провокации какво мога във възрастта когато да него показваното има дори друго значение и го възприема по друг начин) и показвайки му, че това е една от професиите, чрез която не само може да се реализира по цял свят, а да се реализира така, че да...
си купи онзи ден стол за близо 1000€
Аз не съм си позволил такъв.
Но изпитах гордост! Не защото вече и сам е постигнал Ниво (не квартал)... А защото знае как е изкарал тези 2000€ и осъзнато го е направил с мисълта, че не иска на 50 да има шипове във врата като мен.
...
Когато показах клипче с бюрата ни с него, сина ми, които бяхме купили и на него, клипчато, се виждаше как автоматично, моторизирано, с копче, на тези (найлонови - ха ха ха) бюра се регулира височината от нормалната до близо метър и половина, какво?
Според вас сигурно се фуках.
Блеки сухо каза, че е добро. Предполагам знаейки защо.
Ти обаче не би допуснал, че е понеже в едно 50% от времето (че и повече) ние, Програмистите, работим прави!
И покупката на такова бюро, ако за теб би било... каквото и да е там... На базата на това, че ти не знаеш тази подробност...
То за нас е необходимост, ако ценим здравето си.
Радо примерно, МОЖЕ БИ също би си казал "безсмислена гъзария".
А то за някои просто необходимост, ако цениш здравето си!
Ето ти прост конкретен пример за нещо, което може да научиш от мен - "Гочето" - ако комуникирахме нормално (което да не е факт не аз имам ПЪРВОНАЧАЛНА вина) и да речем ти да изненадаш супер приятно зет ти или щерка ти с такъв подарък.
Примерно - не казвам, че трябва да го направиш.
Но поне ще си обогатил общата си култура и ще знаеш, а не да си фантазираш на базата на твоите "ниво и квартал".
Ето затова, Венци, ни най-малко не може да правиш сравнения м/у мен и твоите IT-та.
Аз съм на 50 години (след 2 месеца) и себе си съм реализирал отдавна и не просто съм дал старта на Децата си, а те са позиционирани повече от стабилно (и вече сами си купуват столове за по 1000€)...
А твоите IT-та са по на 30 (примерно) и още себе си не са реализирали както им се ще (не приемай буквално, но щом щерка ти е недоволна, но стои - значи не се е реализирала според желанията си), а камо ли децата си.
Ти не можеш да знаеш какви ще са на 50, какво ще правят на 50, къде и как ще си губят ЧАСТ от свободното време, а ги сравняваш с мен, защо?
НЕ САМО ЗАГЛАВИЕТО НА ПОСТИНГА ТИ ПОКАЗВА ПОДИГРАВАТЕЛНОТО ТИ И ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛНО ОТНОШЕНИЕ КЪМ БАЙДЪН, НО Е ФАКТ, ЧЕ ТОЙ Е НА ТВОЯТА ВЪЗРАСТ, ЧЕ И ПО-ДЪРТ СИГУРНО И Е НА ЧЕЛО НА НАЙ-МОЩНАТА НАЦИЯ... ЧЕ Е ПОНЕ МИЛИОНЕР В ЗЕЛЕНО И ЖИВОТЪТ МУ МОЖЕ ДА Е ПРИКАЗКА...
А ТИ СИ ГУБИШ ВРЕМЕТО ТУК С МЛАДОЦИ И ФАНТАЗЬОРИ КАТО МЕН!
ЕЕЕ, НЕ Е ЛИ СЪЩОТО СРАВНЕНИЕ КАТО ТВОЕТО?
НО ДА СИ МЕ ВИДЯЛ ДА ГО ПРАВЯ И ДА НЕ Е СЕГА НА БАЗАТА НА ТОВА ДА ПОСТАВЯ ОГЛЕДАЛОТО ПРЕД ТЕБ?
Да видиш себе си, преди да критикуваш или се подиграваш (досега ВИНАГИ неоснователно) на другите.
Следвам ТОЧНО дискусията ни и не скачам тук и там, в минало, че дори и бъдеще, а те репликирам ВИНАГИ спрямо В МОМЕНТА писаното от теб!
Факт!

Ей такива неща, Венци, "печелим" и губим когато се дърлим. Аз от теб и ти от мен. Всеки от отсрещния.
А ти искаш да доказвам със снимки, които най-лесно мога да направя дори и да не е истина нещо и после тези снимки някакви комплексари да разнасят къде ли не и как ли не.
Извинявай, ама го правя само когато и както аз реша.
Ще ти покажа всичко, което искаш и то не със снимки, а с видеоклипове.
НО КОГАТО АЗ РЕША!

ПС: Много по-комплексарско, Венци, е да демонстрираш спрямо някого пренебрежение, отколкото омраза.
Попитай Съпругата ти.
И, ако приемем, че аз проявявам към теб омраза... Което не е така и не може да се докаже... И моето е основателно нехаресване по куп причини, което самият ти постоянно поддържаш.
То ти не само към мен проявяваш пренебрежение. Което специално спрямо мен се доказва дори само с това, че не четеш репликите ми към теб, защото ако го правеше - нямаше отново и отново да повтаряш като латерна едно и също и то разяснено ти не един и два пъти като невярно.
Еее, как тогава да не те нарече с достатъчно основание и релевантност човек, комплексар?
цитирай
59. radostinalassa - Фуна да не ти е майка?
25.09.2021 10:53
Още помня как я нарече блудница и нещо по - силно. Много е агресивна и пропъжда блогърите от блога или им се мазни според градуса.





цитирай
60. vencivaleri1951 - Гоче, ти си много просто същество
25.09.2021 11:36
[quote=starforlife]Венци, за мен не е проблем да покажа каквато и да е своя снимка в цял ръст пред каквото и да е, библиотеката ми примерно.
Но:
- Първо: Защо пък да става така, както ти искаш и не мислиш ли, че аз най-лесно мога да "фотошопирам"?
(Кавичките са понеже, ако ЗА ЦЕЛИТА НА БЛОГА обработвам графичен обект, НИКОГА НЕ СЪМ ГО ПРАВИЛ С НЕЩО ИЗВЪН ВГРАДЕНИТЕ ВЪЗМОЖНОСТИ НА САМИЯ УИНДОУС! НИКОГА!)
- Второ: Хора точно от ВАШАТА черга (никога от нашата) не допускам, че ще започнат ескплоатирането на подобна снимка непочтено и гадно, а ЩЕ ГО ПРАВЯТ!
ЗАЩОТО ТОВА Е ФАКТ!
Примерно, ти харесваш (и подкрепяш) НИК, който ИМА ПОСТИНГ С МОЯ ГЛАВА/ЛИЦЕ "ВКАРАНО" В ТОАЛЕТНА ЧИНИЯ.
Не казвам, че го знаеш това, но аз например го знам.
И не само този НИК не СЪМ го изтрил, а дори самия постинг НЕ СЪМ го изтрил.
Този НИК се деактивира преди време след като му пернаХ БАН (един вторник - хаааа ха ха ха), а вас ви ЛЪЖЕШЕ, че е изтрит.
Но ти го харесваш, само защото си мисли, че ми криви шапката, ОПИТВАЙКИ СЕ да ме оплюе.
Стотици снимки с Децата си ли да пускам, за да опровергавам думите му, че децата ми ме... как беше - да не проверявам под предпоследния ми мисля постинг - примерно мразели, но не това беше думата, а и не е интересно?
Кажи ми кога аз писах нещо такова спрямо теб?
АЗ ТЕ "КАЛЯМ" САМО С ТОВА, КОЕТО СЕ ВИЖДА ...Е...Д...Н...О...З...Н...А...Ч...Н...О... ОТ САМИЯ ТЕБ ПОДНЕСЕНО!
Не си измислям каквото и да е, за да покажа нещо, което не мога да обоснова.
Единият ми син е Програмист като мен, знаеш, и той е такъв именно заради мен и ми е благодарен не за това, че е станал такъв, а за това, че така съм подходил когато трябваше, че да стане такъв, започвайки като негово желание.
Искам да кажа, че не по принуда и с досадно натрапване съм го "направил" такъв, а полеека "побутвайки" го (основно с провокации какво мога във възрастта когато да него показваното има дори друго значение и го възприема по друг начин) и показвайки му, че това е една от професиите, чрез която не само мо
цитирай
61. starforlife - "Така е", Венци, аз "съм много просто пърче.
25.09.2021 12:14
Но можа да ти кажа (нарочно го правя сега) няколко неща.
Например:

Първо, толкова прост съм, че мога да направя така (и съм), че "Cortana" да пише докато аз приготвям сетове примерно. Кулинарни сетове, за по-бързо приготвяне на салати, сандвичи и прочее.
Тоест, аз "съм" тук и пиша океанословията си, но РЕАЛНО не съм тук и това писане ни най-малко не ме ощетява като време, а е пом/у, паралелно и неангажиращо (в описвания от мен реален случай) за самият мен като реална денгуба.
Накрай само набързо поправям тук-там суровите грешки на "Cortana".
Докато ти, "умният" (и така имащ за разлика от мен кучета, внучета и прочее), вече половин час си на заглавието на коментара и ще "убиеш" повече от час и то напълно, реално, за коментар, който като брой знаци на мен ми коства сумарно (ако съм го писал на пресекулки) не повече от 10-тина минути реално.

Второ, толкова съм прост, Венци, че одеве премълчах, но понеже ти не се сепваш - та сега ще ти го кажа.
Та: Толкова съм прост, Венци, че съм 99,9 на 100 сигурен, че когато ти си се обадил на Младите, сам написа, че си искал да чуеш зет си, а не щерка си.
И това на посредствения читател няма да породи никакво предположение, защото посредственият читател дори няма да го асимилира като нещо, в/у което да се усмихне.
Виж "простото Гоче" се дори разсмива, защото както вече казах 99,9 на 100 веднага схваща, че ти си потърсил зет ти, а не щерка ти, за да може да го питаш това-онова за Нидерландия!
ТИ ЩЕ ОТРЕЧЕШ И ЩЕ ПРОДЪЛЖИШ С ТОВА, ЧЕ "ГОЧЕ" Е ПРОСТ...
Но всеки непредубеден човек за сетен път ще се убеди, че на "Гоче" мозъкът му е бръснач (ха ха ха) и написаното от мен е не само релевантно, а изключително вероятно като предположение.

Забележи, "Гоче" не твърди, че е прав в мигновените си съждения.
Нито се опитва да ги наложи някому.
Просто изнася нещо, което е релевантно, но само "простите" хора ще имат услужливостта на Интелекта да правят тези умозаключения - умните просто ще подминат тази поднасяна от теб информация.

ПС да Тъпата Пръчка РадостинаЛасова:
Естествено, че "Фуна" ми е майка.
Забременя от самия мен когато беше на... около 14.
И ма'ани това, ами аз "блудница" няма как да я нарека, защото за разлика от теб зная какво означава това.
Виж други епитети, поне относително релевантни, бих могъл.
цитирай
62. starforlife - Един ПС от "простото Гоче" и за "умното" Венци:
25.09.2021 12:35
Умни ми Венци,
повече от 3 години вече, основната работа на "тъпото Гоче" е това, да провежда по 3-4 средно по половин час видео-конференции основно с Програмисти, за да обсъди нещо.
Другото, което прави средно по 2-3 часа (сумарно говоря) е погледне къде някой греши и не да му разреши грешката, а да даде насоки как това да стане.

Тоест, 50 годишното "просто Гоче" за разлика от зет ти, отдавна вече:
- Не гони срокове. Никакви. Поне не той лично.
- Не програмира на ниво самото създаване на кода (което също всъщност не му е било никога изтощително, че да заспи на масата), а както вече казах - разрешава проблеми при стигането до задънена улица при коденето от други.
- Не просто може да си позволи да не ходи не с дни, а въобще в офиса да го обобщим, а това е така, изключая случаите когато това е невъзможно, но средно това е не повече от 3-4 пъти месечно и за не повече от по час-два и касае оперативни срещи, а не изтощителна работа.
(Понякога касае коктейли - хах.)



Така, че, Венци,
"простото Гоче" се надява да си остане все така "прост" и да може да си губи времето с пенсионери като теб, а когато и той стане пенсионер - ще започне да обикаля света.
Естествено, че виртуално, с Гугъл, умни Венци. Не ставай смешен.
цитирай
63. vencivaleri1951 - Безсмислено е да изпъкваш на базата на "тъпотата " на останалите-няма просто сравнение
25.09.2021 12:37
Ти не правиш нищо друго освен да се изтъкваш и да омаловажаваш и подценяваш възможностите на другите
Не съм доктор по икономиката, а на икономическите науки, което е много различно. Преди беше кандидат на науките.
И за да защитиш кандидатски минимум трябва да имаш определено ниво на чужд/западен/ език и в нашия бранш да познаваш що годе Капитала
А в него е развита темата по която спорим много подробно. За защитата на минимума , се запознаваш и с критиките на Маркс към опонентите му-главно също левичари и социалисти. И спорът по между им е сериозен , но всички са съгласни че формата на управление трябва да бъде социалистическа, а целта социална държава. От тук на там започват различията-дали собственоста на трябва да е държавна единствено, дали кооперативна и държавна само, дали собственост въобще да не съществува, дали да е разнообразна. Дали социална, доли социалистическа идва от социум и се превежда като обществена, като държава на обществото. По това спор няма. Спорът е по инструментариума Социализъм , капитализъм това е инструмент. Това е надстройка
Спорът е по инструментариума. И този спор при левите/при десните също, но теченията там са малко/е жесток и макар в повечето държави общият сбор на електората на левите да е сериозен, те в повечето случаи са разделени на фракции враждуващи помужду си-социалисти, социалдемократи, комунисти, анархокомунисти, анархосоциалисти, националсосиалисти...От там идва объркването. Ти и други отъждествявате социалистизъма и комунизъма, което е голяма грешка. Социалистите и комунистите винаги са воювали помежду си-дори и днес са различни фракции в Европарламента, които почти винаги гласуват различно и на инат в повечето случаи. За социална държава са и част от десните-обикновено народняшките партии-против са консерваторите и либертарианците. И то са против пак основнопо инструментариума. Тяхната идея е преференции за работодателите, за бизнеса, а те от своя страна понеже са заинтересовани от квалифицирана , образована и здрава работна сила ще създадът собствени фондове, които ще постигнат по добри резултати от обществените фондове. Ет тук вече не говорим за социална държава, а за пълна капитализация
Тоест аз споделих мое и не само мое виждане що е социална държава и в часност посочих такива държави. Постнах и неща от учебници , валидни в днешната учебна програма на определени вузове
Нищо повече. Вместо различно мнение, до болка познати обиди , а и клетви. И нито един смислен аргумент срещу моето виждане за нещата. Да с шега започнах за бананите и превръзките, но те са били аргументи в твои постинги. Тоес не чухме от теб, гетьо, Юлка, мнение, автори и в какво греша , в какво има резон мнението ми. Дали ще умрат комунистите не решава темата. Тя е от Платон още. И спорът също е жесток-при това спорът е между приятели и колеги, но не по малко радикален.
За планирането на бизнес в някои страни
Това , че Зет ми е нидерландец/впрочем колкото теб-майка италианки, баща швед/ няма нищо общо с това което мисля и пиша. Той и дъщеря ми са избрали да бъдат наемни работници-ходят си по определени часове на работа и "пей сърце" Странично дребни неща зетят хваща, но основният доход е заплатата.
За бизнес в холандия се интересувах преди 15-20 години аз. Ограничения в прав текст наистина няма , но преференции няма да получиш ако отидеш в район където подобен бизнес върви Изучавал съм магазин за храни и счетоводна кантора. Това най добре личи при зъболекарските и лекарските практики. Можеш да си направиш практика без протекция на общината, но няма да ползват твоите пациенти здравните каси, тоест няма даимаш достатъчно да се изхранваш пациенти. Да , има някои светила които имат практики, болници и то на атрактивни места-Алпите, покрай здравословни морски курорти и т н...Това са обаче болници за ВИП пациенти , които не се интересуват от осигурителните институции. И пак това са практики в козметичната медицина, профилактика, последващ етап от оздравяване.
Практиките обикновено се наследяват или купуват и много трудно самостоятелно правят. Има много хубав роман на Кронин-Цитаделата. Повярвай на него, щом на мен не можеш
А иначе за клетвите ти
Те са безсилие! Всички вървим на там. Там нямаш нужда от джобове и кредитни и дебитни карти, нито от тяхния инструментариум.
Българската вражда не е направена от комунисти и социалисти.
През 23та година , едни хора с твоето виждане на нещата и неспособност за парламентарен успех, решават физически да отстранят тези , на които суверенът се е доверил-Извършват безпрецедентно за това време в Европа клане, избивайки превителство, земеделски илеви депутати, техните активисти. Последствията са такива , че и днес хора като теб мислят , че разковничето е физическото изчезване на опонента. Не си ти единствен за съжаление

starforlife написа:
Но можа да ти кажа (нарочно го правя сега) няколко неща.
Например:

Първо, толкова прост съм, че мога да направя така (и съм), че Кортана да пише докато аз приготвям сетове примерно. Кулинарни сетове, за по-бързо приготвяне на салати, сандвичи и прочее.
Тоест, аз "съм" тук и пиша океанословията си, но РЕАЛНО не съм тук и това писане ни най-малко не ме ощетява като време, а е пом/у, паралелно и неангажиращо (в описвания от мен реален случай) за самият мен като реална денгуба.
Докато ти, "умният" и така имащ за разлика от мен кучета, внучета и прочее - вече половин час си на коментара и ще "убиеш" повече от час и то напълно, реално, за коментар, който като брой знаци на мен ми коства сумарно (ако съм го писал на пресекулки) не повече от 10 мин. реално.

Второ, толкова съм прост, Венци, че одеве премълчах, но понеже ти не се сепваш - та сега ще ти го кажа.
Та: Толкова съм прост, Венци, че съм 99,9 на 100 сигурен, че когато ти си се обадил на Младите, сам написа, че си искал да чуеш зет си, а не щерка си.
И това на посредствения читател няма да породи никакво предположение, защото посредственият читател дори няма да го асимилира като нещо, в/у което да се усмихне.
Виж "простото Гоче" се дори разсмива, защото както вече казах 99,9 на 100 веднага схваща, че ти си потърсил зет ти, а не щерка ти, за да може да го питаш това-онова за Нидерландия!
ТИ ЩЕ ОТРЕЧЕШ И ЩЕ ПРОДЪЛЖИШ С ТОВА, ЧЕ "ГОЧЕ" Е ПРОСТ...
Но всеки непредубеден човек за сетен път ще се убеди, че на "Гоче" мозъкът му е бръснач (ха ха ха) и написаното от мен е не само релевантно, а изключително вероятно като предположение.

Забележи, "Гоче" не твърди, че е прав в мигновените си съждения.
Нито се опитва да ги наложи някому.
Просто изнася нещо, което е релевантно, но само "простите" хора ще имат услужливостта на Интелекта да правят тези умозаключения - умните просто ще подминат тази поднасяна от теб информация.

ПС да Тъпата Пръчка РадостинаЛасова:
Естествено, че "Фуна" ми е майка.
Забременя от самия мен когато беше на... около 14.
И ма'ани това, ами аз "блудница" няма как да я нарека, защото за разлика от теб зная какво означава това.
Виж други епитети, поне относително релевантни, бих могъл.

цитирай
64. radostinalassa - А как я нарече? Имаше и снимка на труженичка
25.09.2021 13:19
ПС да Тъпата Пръчка РадостинаЛасова:
Естествено, че "Фуна" ми е майка.
Забременя от самия мен когато беше на... около 14.
И ма'ани това, ами аз "блудница" няма как да я нарека, защото за разлика от теб зная какво означава това.
Виж други епитети, поне относително релевантни, бих могъл.
цитирай
65. starforlife - ~ 64. radostinalassa
25.09.2021 13:27
Ами НЕ ЗНАМ КАК Я Е НАРЕКЪЛ НЯКОЙ ДРУГ, Пръчко.
Защото щом е имало и снимка - не съм бил аз.
Мислех, че визираш мой коментар, но явно не.
Аз за "Фуна" постинг не съм правил.
Това е прерогатив на трол, а не на персонаж като мен.
А не знам, не съм в течение на случая, защото персонажи като мен не четат тролове, освен по някога, за да видят все пак каква идиотия са натролили.
Това (следенето И на тролове) е прерогатив пък на такива като теб.
Отново сме много различни персонажи.
цитирай
66. radostinalassa - Значи някой е писал пост от твое име?
25.09.2021 15:49
Имаше снимка на картина на труженичка. Значи ти си трол? Прибери си паролите или всичко пада върху теб.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: vencivaleri1951
Категория: Политика
Прочетен: 5058754
Постинги: 1352
Коментари: 19556
Гласове: 5477
Архив
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031